Взысканы алименты, а позже оспорил отцовство

[blackmag]

Случилось следующая ситуация.
В октября 2010 г. суд присуждает алименты жене на одного ребенка в размере 1/4 дохода отца ребенка.
В ноябре 2010 г. суд присудил алименты на бывшую супругу, которая сидит с ребенком, по 2 тыс. руб./мес.

В январе 2011 г. отец ребенка подает в суд о признании записи об отцовстве недействительной и мать ребенка соглашается с иском. То есть он теперь не отец ребенка.

Возникает желание отменить первые 2 решения суда. Будут ли это вновь открывшиеся обстоятельства?

Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу
1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Возникает в связи с этим вопрос, а разве эти существенные для дела обстоятельства не были известны плательщику алиментов? Он даже по делу о взыскании алиментов указывал, что это не его ребенок.
Не проспал ли он? Или речь идет о существенном обстоятельстве - аннулировании его отцовства?

[Женя адвокат]

Я полагаю, что предыдущие решения по алиментам должны быть отменены, поскольку существенно изменились обстоятельства, если не отменять, то алименты нужно выплачивать, лучше это сделать сейчас, чем через годы, а то, что отец заявлял в первых процессах, что он не отец, а суд в полном объёме не исследовал обстоятельства дела и доказательства, ка раз и является обдим из оснований к отмене решения.