Проводки по агентскому договору, терминалы

[Чупис]

Пожалуйста, помогите с проводками. Что то вообще в голове не складывается.
Ситуация такая. Есть ООО "Фирма", на УСН. Заключает договоры с фирмами "А", "Б" и "С" - владельцами терминалов на прием наличных денег от физ.лиц, оплата услуг по доступу к информационной системе. Затем "фирма" перечисляет эти денежные средства (за минусом комиссионного вознаграждения) фирмам "1", "2", "3", "4" - непосредственно владельцам баз данных.
Получается, Фирма выступает сначала принципалом, потом агентом. Объектом договора по сути являются услуги.
Может сумбурно изложила, но по ходу дискуссии надеюсь меня осенит и я наконец с этим разберусь.

[Январь]

Т.е. Фирма - агент операторов по приему платежей нанимает субагентов, владеющих терминалами, чтобы те вместо нее работу делали?

[Чупис]

Да, типа того.
Фирма - посредник по сути.
Получается такая цепочка
Физ. лицо ----> Терминалы ----> Фирма ----> Владельцы инф. баз

[Январь]

Если милый Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ
"О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
2) плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком;
3) платежный агент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;
4) оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;
5) платежный субагент - платежный агент - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;

По нему фирма получается платежным субагентом, и там в п. 7 написано: "Платежный субагент не вправе привлекать других лиц для осуществления приема платежей."

А проводки простые. Движения денег через 76
Получили деньги от субгента: 51 - 76/субагент
Перечислили Оператору 76/оператор - 51
По отчету, который оператор дает, поделели деньги: 76/субагент - 76/оператор
Вознаграждение от оператора: 62 - 90.1
Вознаграждение субагенту: 26 - 60
Удержали вознаграждения:
76/субагент - 62
60 - 76/оператор

[Чупис]

По нему фирма получается платежным субагентом, и там в п. 7 написано: "Платежный субагент не вправе привлекать других лиц для осуществления приема платежей."

Не совсем понятна эта фраза.

Но проблема вот в чем. Дело в том, что операторов - 3 шт, а вот владельцев информационных баз на данный момент 20. И их число будет расти. И хочется вот как то упростить себе работу В разделе распределения платежей

[Январь]

Не совсем понятна эта фраза.

Это я о том, что деятельность ваша не совсем законна. Сами должны платежи принимать, без субагентов

И хочется вот как то упростить себе работу

Только если автоматизацией Учет то все равно надо вести в разрезе каждого конрагента

[Чупис]

Так. давайте пройдемся по цепочке для ясности. Ибо у меня в голове никакой пока нет

Получается цепочка
Плательщик - Оператор - Субагент - Поставщик
она же
Физлицо - Терминал - Фирма - Владелец.

Кого, кроме оператора в данном случае привлекает Фирма для приема платежей?

[Январь]

Получается цепочка
Плательщик - Оператор - Субагент - Поставщик

По описанию в первом посте получается так:
Плательщик (физик) - субагент (владелец терминала) - агент (вы) - оператор - поставщик

[Чупис]

Я просто еще не до конца в теме. Поэтому тяжко объяснять пока еще. ))

[Чупис]

Стойте. Меня тут просвещают всей фирмой.
Схема:
Плательщик (физик) - платежный субагент (владелец терминала) - платежный агент (сеть) - агент, действующий по договору поручения от имени поставщика услуг - поставщик услуг
и мы не осуществляем деятельности платежного агента
поэтому 103-фз на нас не распространяется

[Январь]

Чупис, вы вот это звено?

платежный агент (сеть) - агент, действующий по договору поручения от имени поставщика услуг

Тогда вот это кто? Поставщики услуг?

фирмам "1", "2", "3", "4" - непосредственно владельцам баз данных

[Чупис]

Я запуталась пока. Возьму тайм-аут на часик

[zunechka]

Добрый вечер! извините что влезла в эту тему- может кто подскажет какие проводки будут тоже по субагентской схеме: Плат-к (физик)- субагенты (мы)- агенты (владельцы терминала)-поставщики услуг? Деньги из терминала вынимаем мы и приходуем на спецсчет (вопросик- надо ли 1 ПКО приходовать всю сумму или 2 ПКО разбивая деньги на сумму предназначенную для перечисления агенту и сумму своего вознаграждения ). Правда по договору мы можем сразу перечислять себе свою комиссию+деньги именно "наших" клиентов (мы интернет-провайдеры и получается одни из поставщиков). Вообщем в голове сумбур.Спасибо если сможете помочь