 |
Финансовый отдел, который является нашим казначейством, заявляет, что теперь мы сами будем печатать выписки, которые приходят по электронному документообороту. Это все ничего, но они не будут заверять платежные поручения. Т.е. получается, что я ко 2-му журналу должна прикладывать платежки без отметки банка. Я бы не против, если бы они возвращались с ЭЦП. Получается я должна приложить просто заполненную бумажку. Правомерны ли их действия?
у нас такая же ситуация, нам сказали чтобы мы заказали штамп "Проведенно ЭД" мы еще включили там Наименование учреждения, место для заполнения даты, и подпись исполнителя.
то есть мы самостоятельно заверяем выписки.
Последний раз редактировалось -=Tronix=-; 18.03.2011 в 10:37.
Я считаю, что это бред!
почему не распечатают с ЭЦП?
потому, что мы работаем в программе без ЭЦП и они тоже
Перед тем, как говорить, бред это, или нет, неплохо бы сначала думать головой.Сообщение от kever
Анжелика Ник, это бюджет, и тут иной документооборот.
Банковская платежка для бюджетополучателя всего лишь справочный документ. А посему финорган повторно заверять его эцп не обязан.
Если не разбираетесь в вопросе, не надо давать таких далеко идущих утверждений, тем более за других.
То, что Вы можете работать без ЭЦП, это еще можно допустить.
Но в таком случае Вы должны представлять бумажные документы с собствннноручной подписью.
Но вот относительно финоргана - практически на 100% неправда.
это бюджет, и тут иной документооборот.
Банковская платежка для бюджетополучателя всего лишь справочный документ. А посему финорган повторно заверять его эцп не обязан.[/QUOTE]
Если вы такой грамотный - обоснуйте свой ответ. В каком документе я могу прочитать, что в бюджетном учете платежка справочный документ?
ни в каком..
есть документы (НПА), утверждающие порядок кассового обслуживания и порядок открытия,закрытия и ведения лицевого счета, так вот этими НПА такой вид как "платежка" не предусмотрен.. а раз его нет, то ...
Спасибо
у нас по электронному документообороту приходят платежки с отметкой и датой проведения в системе, как прилагаемые документы к выписке из л/с клиента
вы ошибаетесь,они вам приходят не как прилагаемые к выписке...
впрочем, об этом уже было сказано, а биться головой об стену я не собираюсь..
Уважаемые клерки, подскажите. К журналу операций №2 подшиваются заявки на кассовый расход без подписей руководителя и гл.буха, (у руководителя ЭЦП) это правильно?
Пожайлуста, снизойдите, ответьте. Моя голова уже отказывается что-либо соображать.
заявка на кассовый расход не является первичным документом
мы подшиваем к журналу выписку, п/п, счета с визой руководителя
tan223, я, конечно, понимаю, что в бюджете не все очевидно, но когда в ветке ответ разжеван, неплохо бы хть иногда и меру знать, а не упорно долбить одно и тоже.
Учим матчасть, каков статус заявки на кассовый расход.
Вы можете к своим журналам подшивать что угодно, хоть детские стишки. Но это не значит, что будет правильно, и делиться таким Вашим "новшеством" врядли корректно.
Сказано же в форуме не один десяток раз, платежка казначейства - не Ваш документ. Ни первичный, ни вообще никакой.
Не согласная я!!! Далеко не все знаю, но учусь со cтрашной силой.
BorisG! Ну развейте мои сомнения, п.8 инструкции 157н "Документы, которыми оформляются хоз.операции с денежными средствами, примаются к отражению в бух.учете при наличии на документе подписей руководителя и гл.бухгалтера или уполномоченных ими на то лиц" Если у руководителя ЭЦП, у гл.буха ее нет, но есть ЭЦП у бухгалтера который работает с СЭДом, значит подписывать заявки на кассовый расход не надо?
я и не утверждаю, что платежка наш документ, не назвала её первичным документом, но именно её мы предъявляем для подтверждения факта оплаты в ... да куда угодно, если требуется подтверждение прохождения платежа.
Именно её реквизиты указаны в выписке (которая не является первичным документом)
в письмах и статьях на тему документооборота нет единообразия, к сожалению
"....Записи в Журнал операций с безналичными денежными средствами (ф. 0504071) производятся на основании первичных (сводных) учетных документов, прилагаемых к ежедневным выпискам по счету (лицевому счету). "
и первичные документы не названы
или я не умею читать
в перечне первичных документов нет заявки
п/п тоже нет
акты, накладные есть
См. пост 7
пост 7 не о том, что прикладывать к выписке, а что передавать казначеям в отсутствии ЭЦП
А почему заявка на кассовый расход не является первичкой? На оплату счетов в казначейство предоставляется заявка на кассовый расход, на ее основании казначейство делает списание с лицевого счета и уже, потом формируется платежное поручение. В выписке указывается и номер заявки на кассовый расход, и номер платежного поручения. Номер бюджетного обязательства тоже присваивается на основании заявки на кассовый расход. Мы к журналу операций №2 прикладываем подписанные директором и главным бухгалтером заявки на кассовый расход.
этого документа нет в перечне первичных документов
перечень утвержден приказом МФ РФ
Так и платежное поручение для бюджетников получается не первичка
получается
я прописала в учетной политике перечень документов, прилагаемых к ж/о2
там же отразила, что первичные док-ты, являющиеся основанием для оплаты - акты, накл. и т.п. подшиты к соотв. журналам
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием