Здрасвуйте! подскажите оформить командировачные! Директор едит в командировку в Китай с переводчиком, переводчик физ.лицо, какие документы я должна приготовить чтобы списать эти расходы?
Директо:
-приказ о направление в командировку
-служебное задание
-командировочное удостовирение
Переводчик:
-договор на оказание услуг с физ.лицом
-заплатить 13%
и в конце года сдать 3ндфл
Подскажите правильно или нет?
в Китайне нужнокомандировочное удостовирение
сам за себя сдает 3-НДФЛ, вы сдаете 2-ндфл с выплаченных доходов физ лицуПереводчик:
а то что этоа командировка в другую страну как высчитать командировачные в валюте или как?
суточный устанавливаются организацией самостоятельно
Вот еще вопроса, заключили коллективный договор суточные в китае 50$ примерно 1400 командировка 36 дней всего получается 50400 удерживать есн и ндфл? и какую сумму мы удерживаем при расчете прибыли?
есн - взносы с 2010г -, если в кол договоре есть, то не обл.
НДФЛ обл сумма свыше 2500 загранкомандировки
а разве мы можем направлять в командировки кого-нибудь вне штата..?
За границу можем!! только документами надо подтверждать правильно!
нет, но можем компенсировать расходы на проезд и проживаниеа разве мы можем направлять в командировки кого-нибудь вне штата..?
но придется удерживать с этих сумм налоги.. срочный ТД лучше тогдаСообщение от марусяО
с каких этих? с компенсаций расходов - нет
с компенсаций расходов - нет
обоснуйте, почему Вы так считаете
давайте вы свой вывод обоснуете, а я вам свойобоснуйте
давайте вы свой вывод обоснуете, а я вам свой
Я удивляюсьмы находимся на форуме где надо отвечать на вопросы и в полном развернутом виде (кто не согласен??), если не хотите отвечать развернуто и доступно когда вам задается вопрос просто игнорируйте этот форум!!! Найдутся более культурные и понимающие клерки!!!
возьмем договор ГПД. Договорились на опред. сумму, про командировки в ГК ни слова, следовательно (+Минфин России в письме от 14.11.2007 № 03-04-06-01/389), все выплаты помимо суммы, прописанной в договоре, считаются дополнительным доходом человека, следовательно удерживаем налог.
жду Вашей точки зрения по этому вопросу
под налогообложение попадает сумма только та которая прописана в договоре она считается доходом, с нее и платим налог!
Мой директор ездил в китай я с ним был переводчик так вот за переводчика именно так и сделала и все!
а то, что сверху?
разве выплачивая ден.средства физ.лицу мы не выступаем нал.агентом..?
ну так если в договоре прописана суть договора: сопровождение в командировке директора, то тогда да, согласна. а если, допустим, сценарист.. и его направляем в командировку.. то здесь, на каком основании мы возместим ему эту сумму и не удержать у него НДФЛ??
ст. 709 ГК - цена договора может сдержать компенсацию расходов и вознаграждение.
а также разъяснение:
"Официальные документы" (приложение к "Учет. Налоги. Право"), 2011, N 16
Вопрос: О налогообложении НДФЛ дохода, полученного в виде компенсации организацией расходов на проживание в гостинице и проезд физлица, приглашенного по инициативе этой организации для участия в семинаре и конференции.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 25 марта 2011 г. N КЕ-3-3/926
Федеральная налоговая служба рассмотрела обращение о порядке налогообложения дохода в натуральной форме, полученного в виде оплаты российской организацией проезда и проживания физического лица, приглашенного по инициативе этой организации для участия в семинаре и конференции, и сообщает следующее.
Подпунктом 2 п. 2 ст. 211 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относятся оказанные в его интересах услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой.
Таким образом, если оплата услуг физическому лицу, в том числе проживания в гостинице и проезда, производится в интересах пригласившей его организации, оплата таких услуг не приводит к образованию дохода в натуральной форме, подлежащего налогообложению.
Если с физическим лицом - приглашенным участником семинара и конференции организация заключает гражданско-правовой договор на выполнение работ или оказание услуг, то согласно положениям пп. 6 п. 1 ст. 208 Кодекса объектом налогообложения является соответствующее вознаграждение.
Пунктом 2 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена договора подряда включает компенсацию издержек подрядчика (исполнителя) и причитающееся ему вознаграждение.
Учитывая изложенное, суммы компенсации издержек подрядчика (исполнителя) по договору о выполнении работ или оказании услуг в объект налогообложения налогом на доходы физических лиц не включаются.
Действительный
государственный советник РФ
3 класса
Е.В.КОЗЛОВА
25.03.2011
Как мне обьясняли: в договоре прописана з/п за командировку, суточные выданные командированному, из этого следует что с з/п мы и платим ндфл а командировачные суточные это расходы на питание, расходы на билеты и весь проезд подкрепляется документами и гостиница(сч-ф), получается вся сумма может быть 50000 р а заработал он 5000 ну а на разницу должны быть документы кроме суточных
взносы: 212-ФЗ ст. 9 п. 1ж
если договор подряда, о какой ЗП может идти речь? по договору подряда может быть вознаграждение и компенсация расходов. компенсация расходов (в вашем случае) по проезду и проживанию, никаких суточных быть не может.в договоре прописана з/п за командировку
Да вы правы не з/п а вознаграждение! Почему нет если физ/лицо едит сопровождением и при это переводчик?
если переводчик по трудовому договору работает в организации - то это командировка и ЗП, если переводчик как физ лицо нанят на определенное время, по договору подряда - то компенсация расходов и вознаграждение
итак, получается..
в упомянутой ст. 709 ГК говорится о конечной цене сделки, то есть итоговой сумме, а не о дополнительных расходах, после утверждения стоимости работ.
В упомянутом выше письме говорится о натуральном возмещении, это вообще не то.
которая может включать вознаграждение и компенсацию расходовв упомянутой ст. 709 ГК говорится о конечной цене сделки, то есть итоговой сумме
билеты и проживание - чем не натуральное возмещение?говорится о натуральном возмещении
согласна. но тогда же и получается, что за работу мы заплатили, допустим 50000 руб., (в которые затраты уже все входят!) мы их оплатили ему (налоги все удерживаем). а на все эти затраты он, допустим, предоставил нам смету ( его доход 20000 руб., а его затраты 30000 руб.), на 30000 руб. Мы же ему заплатили 50000. Следовательно, и за билеты, и за гостиницу, и за все его расходы. Но! если мы ему предоставляем билеты в натуральном выражении, то получается у него доход на эти билеты. Так как их оплатила компания дополнительно, а не сам работник.
Иначе получается, что билеты два раза покупали.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
