×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Расчет
    Гость

    Статья Статья: Выплатить больше дивидендов


    <p>Сергей АНЦУПОВ </p>
    <p><strong>С этого года повысилась ставка налога на доходы физлиц с дивидендов. Теперь
    вместо привычных 6 процентов придется отдавать государству целых 9. Однако
    у вас пока есть шанс заплатить меньше. Главное его не упустить. </strong></p>
    <p>Рассчитывать дивиденды по новой ставке нужно с 1 января 2005 года. Такую поправку
    внес в Налоговый кодекс Закон от 29 июля 2004 г. № 95-ФЗ. Законодатели посчитали,
    что учредители находятся в очень выгодном положении. Ведь они до сих пор могли
    значительно экономить на налоге на доходы физлиц. Так, если в обычном случае
    налог платили по ставке 13 процентов, то дивиденды облагались по льготной 6-процентной
    ставке. Более того, с них не нужно платить ЕСН. </p>
    <p>Теперь же выгода таких выплат снизится, хотя и не утратит своей привлекательности.
    Однако вы все еще можете получить максимальный эффект от их использования. </p>
    <p><strong>Назад, в прошлое</strong></p>
    <p>Думаете, что год окончен и «поезд ушел»? Ошибаетесь, у вас все еще есть немного
    времени. Но для экономии придется слегка покривить душой. Вам нужно лишь оформить
    дивиденды задним числом и выплатить их не как годовые, а как промежуточные
    (за девять месяцев 2004 года). </p>
    <p>При этом надо учитывать, что дата получения дохода в виде дивидендов – это
    дата его выдачи из кассы (а не дата начисления). Поэтому получение учредителями
    денег нужно провести последними числами декабря. Главное – отразить приход
    и выплату денег по кассе, причем не важно, были такие операции на самом деле
    или нет. Учитывая тот факт, что большинство фирм формирует кассовую книгу в
    компьютерных программах, сделать это будет несложно. Например, 29 декабря вы
    отражаете в кассовой книге две операции: </p>
    <p>– поступление денег (если их там нет). Для этого оформите заем, который фирме
    формально выдаст либо ее сотрудник, либо любой другой человек; </p>
    <p>– выдачу из кассы этой же суммы, но уже в качестве дивидендов учредителям. </p>
    <p>В результате остаток денег в кассе не изменится. Какая сумма пришла, такая
    же сумма и ушла. В следующем году, когда у фирмы появятся свободные наличные
    деньги, вы оформите возврат займа. </p>
    <p>Кстати, еще один очевидный плюс схемы. Выдавая годовые дивиденды как промежуточные,
    вы уже будете абсолютно уверены в том, что у фирмы есть чистая прибыль по итогам
    года. </p>
    <blockquote>
    <p><strong> На цифрах</strong></p>
    <p> Учредитель ООО «Смекалка» Петров решил в конце года выплатить себе дивиденды
    по итогам девяти месяцев 2004 года. Чистая прибыль фирмы за три квартала 2004
    года составила 1 000 000 руб. На выплату дивидендов было решено направить 375
    000 руб. </p>
    <p> Для выдачи дивидендов «Смекалка» оформила заем у коммерческого директора
    фирмы – Сидорова.

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?17546
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    белые нитки...
    причем не важно, были такие операции на самом деле
    или нет.
    Мда... совет похож на уголовной наказуемый... притворные операции с целью уклонения от налогов

  3. 3СИМВОЛА
    Гость

    В ТЮРЬМУ ЗАХОТЕЛОСЬ?

    лажа!!!!!
    удивляюсь, что это еще опубликовали!

  4. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    лажа!!!!!
    Не совсем лажа, конечно... но грустно, когда то, что бухгалтер может раз в пять лет скрепя сердце сделать, советуется на публичном уровне.
    В США, между прочим, автор книги по оптимизации налогов получил срок именно за то, что в советах по оптимизации была цель именно занизить налоги путем совершения операций, имеющих целью только снижение налогов.

  5. Клерк
    Регистрация
    14.10.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1
    Объясните непонятливому бухгалтеру:
    Дивиденды за 2004 год начислены 31.12.2004 г., будут выплачены в 2005 году. Почему доходы возникшие в 2004 годы нужно облагать по ставке 9% вместо 6%?

  6. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Почему доходы возникшие в 2004 годы
    по НДФЛ это доходы 2005 года.

  7. Клерк
    Регистрация
    06.09.2003
    Сообщений
    204
    В соответствии со статьей 42 Закона об акционерных обществах общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов - все по закону.Где лажа?Так что не надо скрепеть сердцем.

  8. Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    GERDA, не понял Вашего поста. Никто не говорит о том, что нельзя выплачивать промежуточные дивиденды.
    Нельзя совершать притворные сделки... Они и есть
    лажа

  9. Клерк Аватар для Vlad12
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,610
    Технически все правильно.
    Только дивиденты нужно платить в ноябре или как вариант при наличии значительных незапланированных поступлений в кассу.
    31 декабря из займа - это перебор. Нужно поприличнее себя вести.

  10. Клерк
    Регистрация
    04.09.2002
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    274
    Дивиденды за 2004 год начислены 31.12.2004 г., будут выплачены в 2005 году. Почему доходы возникшие в 2004 годы нужно облагать по ставке 9% вместо 6%?

    В статье есть фраза:"дата получения дохода в виде дивидендов – это дата его выдачи из кассы" -именно так звучит в НК. Начисленные и не выплаченные дивиденды - это еще не доход физ.лица.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)