Договор беспроцентного займа и касса

[udop]

Помогите, плиз!!!! Учредитель внес деньги на р/счет как помощь по договору беспроцентного займа!!! По кассе их не оформляли, также как и возврат, теперь у нас банковская проверка и я не понимаю как и что нужно делать!!! Сделала приходник и расходник-вроде верно, а когда формирую кассовую книгу за день, вылезает строчка, что документы и проводки не совпадают. Что делать???

[ZZZhanna]

Перепровести всё пробовали?

[Аноним]

Просто если 1С 8, то она не формирует проводок от приходников и расходников, проводку нужно отдельно сделать. Я делала в "операциях вручную", правда у меня наоборот займ выдавался директору.

[ZZZhanna]

Приходники и расходники бывают разные (вид операции), как и 1С 8. У меня займ нормально проводился по приходнику и расходнику.

[mvf]

Скорее всего задвоились проводки (и в банке есть, и в кассе).

[Свечков]

А зачем вообще ПКО, если учредитель внес деньги на р/счет? Странно... И как вернули из кассы, не оформляя РКО? Вообще странно.....

[Январь]

А зачем вообще ПКО, если учредитель внес деньги на р/счет?

Странно получить наличные от учредителя и, не оприходовав их в кассу, отнести в банк

[Свечков]

Странно получить наличные от учредителя и, не оприходовав их в кассу, отнести в банк

Конечно странно. Но ещё страннее оприходовать их в кассу, узнав об их зачислении на счет только после получения выписки банка. При том, что в кассе эти деньги, которые учредитель внес на банковский счет не побывали.

[ZZZhanna]

Кещё страннее оприходовать их в кассу, узнав об их зачислении на счет только после получения выписки банка. При том, что в кассе эти деньги, которые учредитель внес на банковский счет не побывали.

Это Вы потом будете рассказывать при проверке банку и налоговой?

[Свечков]

ZZZhanna, не совсем понял Ваш вопрос. Вы интересуетесь, смогу ли я свои слова повторить сотруднику банка или ИФНС? Да легко! Кстати, не знаю, заинтересует ли эта операция сотрудников налоговой, а банк проверяет ежегодно. Ничего рассказывать не пришлось, так как и вопросов не возникло. Да и в толк не возьму, что тут необычного?

[ZZZhanna]

Да потому что операции, оформленные неправильно из-за неграмотности учредителя/директора/бухгалтера, всё равно остаются неправильно оформленными. И рассказывать о своей неграмотности проверяющим не стОит. Не обратил банк внимания - ну и слава Богу, вполне возможно, не обратил потому, что там тоже неграмотные сотрудники работают.

[Свечков]

ZZZhanna, а я вообще никому ни о чем не рассказываю, пока меня не спросят. Тем более проверяющим, тем более о своей неграмотности.

Вы мне только поясните, пожалуйста, кто и в чем неграмотен в этой ситуации:

Участник общества приходит в кассу банка и вносит на р/счет общества наличные деньги по ордеру, заполненному (в том числе и графа "источник поступления") сотрудником банка.

Неужели опять неграмотный бухгалтер, который стал ещё более неграмотным через два дня, когда, получив выписки банка, узнал о происшедшем?

[Январь]

Участник общества приходит в кассу банка и вносит на р/счет общества наличные деньги по ордеру, заполненному (в том числе и графа "источник поступления") сотрудником банка.

Ордер поподробнее опишите.
Если это взнос наличными на р/с организации, то эти деньги сдает организация, и соответственно сначала надо их по кассе провести
Если это платеж физ.лца без открытия р/с, то разумеется в организации по кассе ничего не проходит

[Свечков]

то разумеется в организации по кассе ничего не проходит

Наконец-то, хоть кто-то допускает, что не всегда ситуация, не типичная на практике, есть следствие неграмотности бухгалтера.

Форму ордера не помню, лезти далеко. Но точно не объявление 0402001.

[ZZZhanna]

Участник общества приходит в кассу банка и вносит на р/счет общества наличные деньги по ордеру, заполненному (в том числе и графа "источник поступления") сотрудником банка.

Сотруднику банка абсолютно всё равно, что написать в ордере. Недавно открывали р/счет свежеиспеченной организации, так хорошо, что я поехала сама, а то сотрудник банка в этом самом ордере собрался написать "розничная выручка", которой в организации еще не было (и потом еще пару недель не было). Поехал бы учредитель или гена - вот я бы голову ломала, что откуда взять.

Неужели опять неграмотный бухгалтер, который стал ещё более неграмотным через два дня, когда, получив выписки банка, узнал о происшедшем?

Грамотному не легче в такой ситуации
Надо пытаться приучать учредителей и директоров к тому, чтобы они всё-таки с бухом сначала советовались насчет своих гениальных идей.

Если это платеж физ.лца без открытия р/с

ИМХО, вряд ли...