×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384

    Выписан штраф! На рассмотрении дела не присутствовали, решение не получали...

    Вопрос касается использования земельных участков (ЗУ).
    Предыстория:
    1. Мы приобрели в собственность 2 строения (П/с зарегены: 1-в феврале 2003 и 2-июне 2003);
    2. Документы в ТОРЗ для оформления аренды ЗУ приняты ТОРЗом в апреле 2004 г. /до этого момента шел мучительный процесс согласования с бывшим собственником границ тех ЗУ, которые он переуступал нам - переписка имеется; а затем выполнялись геодезический работы/
    3. В ноябре 2004 г. Земельная инспекция потребовала предъявить документы на землю. Объяснили, что дело находится в ТОРЗе, в настоящий момент идет согласование в Управе, АПУ и пр. ЗИ придралась, что поздно поданы документы в ТОРЗ, завели дело и направили на рассмотрение в Москомзем.

    Теперь по существу:
    1. Москомзем выслал определение о назначении рассмотрения дела на 29 декабря 2004. На нашу почту их письмо пришло 14.12.04 г., а к нам попало только сегодня.
    2. Позвонили в МЗК, узнали, что дело рассмотрено 29 декабря, решение выслано на юр.адрес (где никого нету, хотя почтовый адрес мы указывали, когда дело открывали), выписан штраф, срок обжалования в АС - 10 дней с момента получения решения.

    Вопросы:

    1. Правильно ли я понимаю, что юридически мы письмо с решением НЕ получали? /зак.письмо должно быть вручено под роспись нашему представителю/
    2. Если НЕправильно то: входят ли бесконечные новогодние выходные в упомянутый 10-дневный срок?
    3. Если удастся обратиться в АС с обжалованием, каковы на Ваш взгляд шансы отбиться от штрафа, учитывая изложенное в самом начале?

    Спасибо заранее!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Едвига
    Гость
    1. письмо вы не получали в надлежащем порядке.
    2. 10 срок начинается с момента ПОЛУЧЕНИЯ письма
    3. в уведомлении должна стоять подпись о получении надлежащего представителя юр. лица (то есть должна быть ссылка на доверенность)
    4. постановление о назначении административного наказания не может быть законным, так как у вас есть все основания для применения пукта 2 статьи 2.1. КоАП РФ.

  3. #3
    Афина Афина вне форума
    Клерк Аватар для Афина
    Регистрация
    30.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,384
    Имеет смысл самим приехать в МЗК, взять копию решения и поставить соответствующую запись о принятии?

    4. постановление о назначении административного наказания не может быть законным, так как у вас есть все основания для применения пукта 2 статьи 2.1. КоАП РФ.
    Можно смело обжаловать в АС?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)