×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.05.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    37

    Что главнее: срок полезного использования или норма амортизации?

    Добрый день!
    Ситуация: проведена модернизация ОС, при этом срок полезного использования его не изменен.
    Вопрос: дальнейшее начисление амортизации должно происходить из установленной ранее нормы амортизации или из установленного ранее срока полезного использования?
    ПБУ 6/01 дает правило для определения суммы амортизационных отчислений (при линейном способе) - исходя из первоначальной стоимости ... объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта (п.19 ПБУ 6/01, аналогичная формулировка в п.54 Методических указаний по бухучету ОС). Исходя из формулировки не вполне ясно, что является определяющим – НОРМА или СРОК.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    21.05.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    37
    Пример:
    Стоимость ОС 120000, срок полезного исп.60 мес., исходя из этого норма амортизации – 20.
    Через 3 года проводим модернизацию, приведшую к увеличению стоимости на 24000.
    К этому моменту сумма начисленной амортизации 2000*36 = 72000, остаточная стоимость 120000-72000 = 48000, оставшийся срок полезного использования – 24 месяца.
    Если определяющим считать СРОК, то для того, что бы полностью самортизировать ОС в течение срока полезного использования, сумма ежемесячной амортизации д.б.:
    Остаточная стоимость / оставшийся срок = (48000+24000)/24 = 3000.
    Если же считать определяющей НОРМУ, то сумма ежемесячной амортизации будет равна: (120000+24000) * 20 / 12 /100 = 2400.
    Т.е. фактический срок полезного использования составит 76 месяцев вместо 60 (36 месяцев до модернизации и 40 после).

  3. #3
    Клерк Аватар для Б-ка
    Регистрация
    02.10.2009
    Сообщений
    278
    у нас программа считает в БУ исходя из оставшейся стоимости и оставшегося срока ПИ, а в НУ - исходя из первоначального.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2003
    Сообщений
    292
    Письмо Минфина РФ от 23 июня 2004*г. N*07-02-14/144



    Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета сообщает следующее.
    В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01) восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции. При этом затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания могут увеличивать первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта основных средств.
    При увеличении первоначальной стоимости объекта основных средств в результате модернизации и реконструкции годовая сумма амортизационных отчислений пересчитывается исходя из остаточной стоимости объекта, увеличенной на затраты на модернизацию и реконструкцию, и оставшегося срока полезного использования.

    Директор Департамента Л.З.*Шнейдман
    per aspera ad astra

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    21.05.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    37
    Большое спасибо!
    Не понятно только, почему это ценное указание не вошло ни в ПБУ, ни в Методические указания...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)