Срок действия договора подряда

[starking]

Здравствуйте, уважаемые клерки. Помогите разобраться в следующем вопросе.
Заключен договор подряда.
Определены сроки выполнения работ.
п. 3.1. начало-01.03.2011г.
п. 3.2. окончание-31.03.2011г.

Согласно п. 12.1 договор действует до момента, определенного сторонами, как срок окончания работ, п. 3.2. договора, плюс 14 календарных дней.
Работы в срок выполнены не будут.
Прекращаются ли обязательства по договору, после истечения срока действия договора (14.04.2011г.=31.03.2011+14 кал. дней) или нет?

[Irusya]

не прекращаются, конечно

[starking]

не прекращаются, конечно

А если написать в пункте следующее условие, окончание срока действия договора 14.04.2011г. влечет прекращение обязательств сторон.

[Irusya]

оно будет ничтожное, если обязательства сторон, возникшие до указанного события, не будут исполнены сторонами

[starking]

оно будет ничтожное, если обязательства сторон, возникшие до указанного события, не будут исполнены сторонами

почему ничтожно, может у Вас есть судебная практика на этот счет?

[starking]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2010 г. N КГ-А40/6685-10
Дело N А40-115333/09-51-953

Согласно пункту 2.1 договора, установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ - с 01.02.2007, окончание работ - 01.10.2007.
В соответствии с пунктом 7.1 договора заказчик выплачивает генеральному подрядчику аванс в размере 20% от стоимости работ.

Пунктом 12.1 договора установлено, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств или расторжения настоящего договора в порядке и на условиях, предусмотренных договором, но не позднее 30.06.2008.
Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Поскольку действие договора прекратилось по истечении предельного срока действия договора - 30.06.2008, суд первой и апелляционной инстанций пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для удержания перечисленных истцом по договору денежных средств и правомерно удовлетворил исковые требования в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

[serega-t]

Здравствуте! вопрос не по теме, но все же может кто поможет.
Законно ли указание в договоре строительного подряда указание цены работ меньше, чем в прилагающейся смете? Суть такова, что после осмотра объекта строительства смета была составлена в федеральных расценках по состоянию цен на 2001г. с последующей индексаций в текущие цены ( по коэффициентам), но стороны договорились о более низкой цене, а вот по правилам составления смет нельзя менять цены в ФЕРах. Как в этом случае поступить?

[elenaarif]

а вот по правилам составления смет нельзя менять цены в ФЕРах

Что это такое значит? У вас сумма договора получается не согласована. Хотя это не смертельно, договор не будет признан незаключенным, но как это вы КС-то сдавать собираетесь? Ведь они у вас должны быть тогда в ФЭРАХ. Вы их сдадите на сумму большую, чем фактически вам заплатят? Тогда потом пойдете в суд отсуживаить недоплаченную сумму, ваш заказчик будет доволен
Если вам ваш заказчик подпишет такие кс - тогда вперед, вы в плюсе.
Либо переделывайте смету в договорные цены, и ставьте цену договорную, либо возбмите фэры другие, это ваши сметчики пусть изгаляются.

[B@lex]

почему ничтожно

ну ... отказ от права получается