Подскажите.....
Два учередителя с равными долями по 50% владеют 2 юр.лицами: заводом и ООО. Один из учередителей А хочет взять кредит в банке и заложить завод, второй В-против..... Но.... есть у него подозрение что документы им на получение кредита подписаны, что могло произойти мошеническим путем...
Реально ли учередителю А получить кредит?
З.Ы. Простите что так путанно объясняю....
При сговоре банка и учредителя А - реально. Вопрос-нужно ли это банку ?
Сговор вполне возможен, т.к. там работает друг учередителя.... Только возможно ли это в Сбербанке???
И еще есть ли шанс учередителю В отказаться от кредита?
теоретически ВСЕ возможно.
Практически - надо смотреть по ситуации, которую мы не знаем.
а что написано в уставе про принятие решений и про крупные сделки? И кто из них гендиректор?И еще есть ли шанс учередителю В отказаться от кредита?
Демидова Татьяна
Женечка, Как раз в Сбере это возможно. Шанс отказаться от кредита 100 %, единсттвенное, как сказалаДемидова Татьяна, надо смотреть в уставе или законе об акционерных обществах, а также соотношение кредита и активов баланса.
Попытаюсь объяснить...
Завод-ЗАО, гендир на нем наемное лицо (друг А),
фирма ООО, гендир-учередитель В
В уставах обоих фирм прописана невозможность совершения крупных сделок без согласия обоих учередителей.
Ситуация усугубляется тем, что сейчас между учередителями война. Уч-ль А тянет на себя завод под залог которого и хочет брать кредит. Уч-ль В против. Но.... есть одно но.... За месяц до конфликта уч-ль А привозил оччень большой пакет докуметов на подпись В. Сейчас выясняется что А готовит какие-то докуметы для банка.
Сначала надо понять, а действительно ли это крупная сделка? Возможно кредит рубль, а валюта баланса 10 руб, тогда согласие не обязательно.
Пусть учредитель В позвонит в банк и спросит, был ли проткол собрания участников или акционеров с его подписью о получении кредита в банке и предоставлении залога. Если да, то подлинная ли подпись стоит на протоколе.
ПлуТ, сделка действительно крупная.... Кредит не меньше чем на 5000000р. при убытке в миллион и активах наполовину ранее заложенных на 3000000р. Кстати, уч-ль В собирается продать свою долю на заводе уч-лю А....
Смотреть надо что подписываешь. Если подпись подлинная - не отвертеться.
Демидова Татьяна
Вот и я тысячу раз говорила..... Сама в шоке.....
Женечка, а вы-то чего?вы главбух? или совладелец
Демидова Татьяна
Демидова Татьяна, я неравнодушный к происходящему глав.бух.......
Женечка, Пусть неравнодушный главбух обратиться к юрисконсультам, там все подробно: по полочкам разложат и возможно помогут.
ПлуТ, так и сделаю!!!!!
Спасибки тебе иДемидова Татьяна, за консультацию!!!!!
Женечка, Спасибо-нет такой валюты, с тебя, как с тезки-десять поцелуев.
ПлуТ, флирт-это в Пятницу....
Женечка, А флирт то при чем ?
Не беспокойся.... я сам расплачусь!Сообщение от Женечка
[QUOTE=Бусумукун] я сам расплачусь! - где ударение ставить ?
РасплачУсь... поцелуями... за Женечку! Ей - нельзя... она молодая ещё!
Бусумукун, гы-гы-гы
Если ещё не поздно.
Даже если В что-то и подписал ранее, пусть напишет письмо в банк с отказом в получении кредита в связи с изменением ситуации (по своему усмотрению). Необходимо указать, что В намерен признать сделку по кредиту недействительной через суд. Если подпись в протоколе не В - то заявление в прокуратуру, копию в банк.
Если банк - филиал, то копии всех писем в головную организацию.
Но, если А заложит свою долю в ООО или акции в ЗАО, тогда ... учите наизусть уставы этих ООО и ЗАО.
Если еще не опаздал уважаемая Женечка, то несколько вопросов и рекомендаций.
1. На чьей стороне вы находитесь - руководителя "А", соучредителя "В" или банка?
2. Поскольку Сбербанк кредитует юрлиц по территориальному принципу, то в случае сомнений соучредителем "В" в возможности регистрации кредита компании может быть ему (или представителю) следует обратиться в соответствующее отделение Сбербанка (по Москве я правильно понял?) с отказом от рассмотрения кредитной заявки? Даже если есть сговор руководителя "А" с банком, решение о выдаче кредита в любом случае будет принимать кредитный комитет отделения (а это 7-8 человек и в том числе представитель ревизионной службы), а со всеми договориться невозможно.
3. Кроме того рекомендую направить в банк письмо (и потребовать его регистрации по делопроизводству) о возможном предоставлении в банк документов на получение кредита и невозможностью его предоставления кредита по причине передела капитала внутри кредитуемой организации. Банк не захочет предосталвять такой кредит, зачем ему лишние резервы и как следствие увеличение расходов в целом по банку. Если ваше письмо будет зарегистрировано до предоставления кредита (а у вас должна быть копия с подписью делопроизводителя и отметкой о дате приема) у вас будет иметься неплохая возможность в последующем обратиться в суд и неплохо подзаработать на действиях Сбербанка и руководителя "А" в незаконном получении кредита (читайте ГК и УК РФ).
Если и это не поможет, то с целью соблюдения конфиденциальности можете на мой ящик написать письмо и указать какое отделение Сбербанка и какая организация предполагается кредитоваться с нарушением законодательства - в принципе есть способы затормозить сделку.
4.
Зачем брать лишнее?! Ревизор заметит и отберет необходимое.
Степанов В.В., eka_bank, кредит все-таки взяли.... Правда, к тому моменту В "дозрел" до кредита и уже был "за", поэтому все обошлось благополучно....
В любом случае спасибо за консультацию.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
