×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    17.04.2011
    Сообщений
    7

    Вопрос Иск об освобождении арендуемого помещения.

    Здравствуйте, помогите пожалуйста! к дружественной компании обратились с иском в арбитраж об освобождении муниципального имущества, ссылаются на то что, договор аренды заключен с нарушениями Закона о конкуренции (не проведены торги, аукцион на право заключение аренды). История отношений с органом местного самоуправления такова:
    20.05.2003 - заключается договор аренды на 11мес., передается 20.05.2003 по акту оспариваемое помещение, затем договор ежегодно пролонгируется на следующий срок доп. соглашениями. однако 01.12.2008 происходит расторжение договора (с подачи муниципалитета)+Акт приема передачи и в этот же день заключается новый договор на это же самое помещение+Акт приема-передачи. Второй договор опять же ежегодно продлевается на новый срок доп. соглашениями вплоть до 2011 г. При заявлении директора о желании продлить на след. срок. отказывают мотивируя тем, что второй договор заключен с нарушениями и требуют освобождения. Какие возражения можно в суде представить?
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    вы под 159-фз от 22.07.2008г. не попадаете?
    При заявлении директора о желании продлить на след. срок. отказывают
    но и до истечения очередного срока вас в письменном виде не просили покинуть помещение?
    кто ищет, тот...

  3. Клерк
    Регистрация
    17.04.2011
    Сообщений
    7
    Совершенно верно, до истечения очередного срока письменного уведомления не было. После истечения срока спустя неделю директор обратился в устной форме в муниципалитет. Однако ему прислали письменное уведомление оттуда о том, что их проверял УФАС и выявил нарушение, выразившегося в том, что второй договор заключен с нарушениями Закона о конкуренции - договор аренды 2008 года заключен без проведения торгов (аукциона). УФАС от муниципулитета потребовал устранить нарушение, и в связи с этим муниципалитет считает что второй договор является ничтожной сделкой, в сязи с чем просит покинуть в течение 10 дней помещение. Директор проигнорировал данное уведомление,и продолжал занимать спорное помещение. Причем продолжал регулярно оплаивать услуги и пени. Взяли акт сверки - а там кроме уплаты, муниципалитет продолжает начислять как и аренду, так и пени (за два дня задержки) И самое интересное - основанием в акте указан не второй договор от 2008г, а первый от 2003г!!!???

    На данный момент, вопрос о выкупе данного имущества не стоит.

  4. Клерк
    Регистрация
    17.04.2011
    Сообщений
    7
    неужели так безнадежно?

  5. Клерк
    Регистрация
    17.04.2011
    Сообщений
    7
    дааа..., думала что здесь профессионалы сидят! значит не по адресу...

  6. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Ardor, сидят в местах лишения свободы.....а здесь хотят ответят, не хотят не ответят...
    кто ищет, тот...

  7. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    так и пени (за два дня задержки)
    пени, если она договорная из ничтожной сделки сложновато уплачивать ... ...если она ничтожна ...
    "Verba volant, scripta manent"

  8. Клерк
    Регистрация
    17.04.2011
    Сообщений
    7
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    Ardor, сидят в местах лишения свободы.....а здесь хотят ответят, не хотят не ответят...
    ага, лучше по делу что подсказали...к словам придираться мы все мастера! Пардон... если кого задело...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)