Принудительное назначение Директором

[biglion]

Есть ООО, один учредитель он-же Директор, полгода назад, Зам поссорился с Директором и уволился. Спустя полгода, Директор собирает собрание учредителей из одного себя, снимает с себя полномочия и назначает Директором своего уволенного за полгода до этого Зама. Бывший Зам узнает об этом случайно, запрашивает выписку из ЕГРЮЛ, запрашивает протокол собрания и подтверждает свои опасения.

Причины по которым так сделал Директор неясны, но факт остается фактом. Есть копия протокола собрания Учредителей, есть выписка из ЕГРЮЛ, Зам никакого желания работать не испытывает, никаких бумаг не подписывал и давно уже работает в другой фирме. Понятно, что нужно подавать в суд на учредителя, эксДиректора, подскажите если есть образцы исковых или пункты ТК или иных Законов, которые нарушил Директор.

[Storn]

без согласия человека нельзя назначить его директором....

[SidWilson]

без согласия человека нельзя назначить его директором....

Зато в внести в ЕГРЮЛ проще пареной репы

[biglion]

без согласия человека нельзя назначить его директором....

Это понятно, но Учредитель проводит собрание, с протоколом в налоговой вносит в ЕГРЮЛ нового Директора. Поэтому нужно срочно отыграть все назад, а отыгрывать можно по суду только, так как неадекват учредителя или злой умысел налицо.

[stas®]

по закону (в противоположность понятиям налоговой) ошибку совершили нотариус и налоговая, т.к. заявителем должен быть действующий директор, а не прежний.

[biglion]

по закону (в противоположность понятиям налоговой) ошибку совершили нотариус и налоговая, т.к. заявителем должен быть действующий директор, а не прежний.

Хочется оспаривать не ошибочное принятие заявление налоговой, а сам факт решения назначить директором. Или идти стоит от действий налоговой по внесению в ЕГРЮЛ.

[SidWilson]

Обжалуйте действия налоговой инспекции о регистрации изменений - они обязаны были отказать в регистрации, так как ненадлежащий заявитель. Отмените его, решение учредителя станет просто ненужной бумажкой, так как без вашей подписи на 14-й форме по закону нельзя внести сведения в ЕГРЮЛ о назначении вас директором.

Я вот порой диву даюсь: что может быть проще регистрации юридических лиц - ан нет, везде сидят какие-то странные люди (я про ИФНС), которые почему-то наизусть знают свой административный регламент, но абсолютно не дружат с законом о регистрации.

[Marina1983]

по закону (в противоположность понятиям налоговой) ошибку совершили нотариус и налоговая, т.к. заявителем должен быть действующий директор, а не прежний.

А если на момент принятия решения прежний директор был еще действующий? например, решение принято 01.02. а директор снимает с себя обязанности и назначает нового со 2.02. при этом заявление оформляет 01.02. ?

[Lama]

по закону (в противоположность понятиям налоговой) ошибку совершили нотариус и налоговая, т.к. заявителем должен быть действующий директор, а не прежний.

Извините, но нельзя ли более конкретную ссылку (хотя бы на статью и № ФЗ)?
А то что-то я ФЗ о регистрации не нашла никаких ограничений.
Тем не менее, если, например, решение от 01 марта, а последний день работы прежнего директора - 02 марта. а назначение нового с 3-го, то 1-го или 2-го числа прежний директор (как действующий) спокойно идет и к нотариуса и в налоговую и они все оформляют, т.к. с формальной точки зрения никаких нарушений нет.
Мы намедни так и меняли директора, т.к. прежний хотел сам подать документы и убедиться, что в налоговй все примут и оформят. В итоге все все приняли и зарегистрировали.

[Roman31]

Есть Решение ВАС РФ от 29.05.2006 г. № 2817/06

[Marina1983]

Ну и... В решении говориться, что требование ФНС, о том, что подписывать заявление должен ТОЛЬКО прежний директор неправильно.
При этом там есть фраза о том, что от имени общества действует УПОЛНОМОЧЕННОЕ лицо.
Если на момент заверения заявления его полномочия еще не закончились, почему он не может подписать заявление?

[SidWilson]

Если на момент заверения заявления его полномочия еще не закончились, почему он не может подписать заявление?

может, еще как может.

[biglion]

может, еще как может.

Следовательно, в суд на налоговую подавать нет смысла? Подавать исключительно на Учредителя? (опять-же, что он нарушил? трудовой кодекс?)

Но налоговая отменить внесение записи с ГРН таким-то сможет только по решению суда с ней как я понимаю.