ВАС в определении от 01.12.2010 сказал, что нарушения налогового законодательства не относятся к налоговой тайне. Скажите, кто-нить реально обращался в ФНС с запросом о предоставлении информации о задолженности контрагента перед ФНС? Если обращались, то куда в ФНС по месту нахождения контрагента? Нужно ли писать в запросе, что договор только планируется заключить и какой срок предоставления такой информации нам?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!
Меня тоже волнует данный вопрос.
И мне хотелось бы узнать, очень полезно
не являются тайной результаты налоговых проверок с начислением штрафов. Задолженность по налогам - налоговая тайна.
а в каком регламенте прописана обязанность ФНС выдавать подобные справки?
единственный регламент, какой можно вспомнить, у них по работе с налогоплательщиками, никаких особых справок ИФНС выдавать не будет. Но о задолженности по налогам - сто процентный отказ, который обжаловать в суде почти никаких шансов нет.а в каком регламенте прописана обязанность ФНС выдавать подобные справки?
Всех расстроил...
а как же постановление указанное в первом посте?Сообщение от SidWilson
Основание для обращения за подобными сведениями постановление пленума ВАС от 6 года, где говориться, что налогоплательщик обязан проявлять должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагента.
Должная осмотрительность не имеет ничего общего с налоговой тайной - задолженность по налогам, которые налогоплательщик самостоятельно заявил в декларации - это 100-процентная налоговая тайна.
Если бы прошла ВНП с доначислением налогов и наложением штрафов - вот это бы не было налоговой тайной (пп. 3 п. 1 чт. 102 НК РФ) - а ВАС это и написал.
Это - запросить выписку из ЕГРЮЛ, уточнить полномочия директора, уточнить место нахождения юрлица, пообщаться в живую - это должная осмотрительность для включения в состав расходов сумм для уменьшения налогооблагаемой базы.постановление пленума ВАС от 6 года, где говориться, что налогоплательщик обязан проявлять должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагента.
Постановление ВАС не распространяется на отношения между контрагентами по рискам неплатежа, кидалова и прочего - в этих вопросах должная осмотрительность не имеет ничего общего с выводами ВАС. Здесь, чтобы не киданули, нужно копать глубже: отзывы других покупателей, инсайдерская информация, деловая репутация, известность, доступность или скрытность, увиливание работников от прямых вопросов, подозрительные лица итд итп - но это не регулируется законом
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием