×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2010
    Сообщений
    117

    проблема с пфр

    коллеги,ситуация следующая: проблема с проверкой РСВ и СЗВ. на терминале в пфр -все ок. через неделю инспектор вызвала к себе,тк есть "ошибка".
    а именно: в СЗВ уплачено за 1кв 50 732 р. в РСВ же переплата на начало 2р. -стр 100. уплачено с начала расчетного периода 50 732,что равняеэся сумме в сзв.
    НО!программа на компе у инспектора выдает ошибку,тк по рсв уплачено получается50 734 (уплачено плюс переплата 2р).
    нам уже весь мозг вынесли с этими 2р! говорят,укажите не 32 в рсв,а 34,,те с учетом переплаты. исправляем. конечно же у них прога показывает еще большее расхождение! заставляют по-другому исправит.опять у них красным ругается!
    слушать ничегь не хотят-ни инспектор,ни нач отдела.
    что же делать? отчет не принимают-у вас ошибка,исправляйте! а как же мы исправим,если у нас правильно,а у них программа пррверки не правильно настроена???
    может у кого была такая же проблема с переплатой???
    помогите! шесть раз ездили,исравляли как ОНИ же говорят, и все без толку.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    говорят,укажите не 32 в рсв,а 34
    не в РСВ нужно указывать 34,а в СЗВ
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  3. #3
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    В СЗВ надо указать оплату 50734. Это будет правильно, если начисление меньше этой суммы.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2010
    Сообщений
    117
    Лёнка, бух2007, в СЗВ строка "уплачено С НАЧАЛА периода". при сдаче отчетности за 1 кв 2011 года "с начала периода" - значит В ПЕРВОМ квартале". а если я в СЗВ покажу 50734 - это же не правильно будет!
    с начала-то квартала уплачено 32 ,а 2 р - это с прошлого периода переплата! я это так понимаю... Видимо неправильео понимаю...
    объясните ,плиз, почему правильно будет в СЗВ указать 34! ведь таким образхом, мы всегда будем увеличивать свои "уплаты" из квартала в квартал.... ладно 2р ,а если пару тысяч...

  5. #5
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    если я в СЗВ покажу 50734 - это же не правильно будет!
    Правильно. Потому что Вы эти 2 рубля не показали в СЗВ в 2010 году, а в РСВ тогда показали. Их надо теперь включить в СЗВ.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2010
    Сообщений
    117
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Вы эти 2 рубля не показали в СЗВ в 2010 году, а в РСВ тогда показали. Их надо теперь включить в СЗВ.
    а как же они тогда отчетность за 2010 год приняли?? получается , что я еще в отчете за 2010 год должна была в СЗВ эти несчастные 2 рубля включить? так?

  7. #7
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    получается , что я еще в отчете за 2010 год должна была в СЗВ эти несчастные 2 рубля включить? так?
    Нет. Нельзя переплату включать в СЗВ.
    У вас в СЗВ за ВЕСЬ 2010 год должно быть начислено=уплачено (в Вашем конкретном случае)
    Переплата идет в 2011. А в РСВ она в 2010.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2010
    Сообщений
    117
    бух2007, огромное вам спасибо! добавили 2 рубля в СЗВ - ПРИНЯЛИ!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)