есть идея письмо склеить конвертиком чистой стороной наружу и снаружи подписать как конверт. получается кто получил конверт получил и письмо, безо всяких описей вложения. вот как то так.
Бывает такое?
есть идея письмо склеить конвертиком чистой стороной наружу и снаружи подписать как конверт. получается кто получил конверт получил и письмо, безо всяких описей вложения. вот как то так.
Бывает такое?
Может, лучше на двери адресата фломастером текст написать? еще надежнее ведь будет.
фломастер смывыется
предлагаю зубилом на стене извоять послание....![]()
кто ищет, тот...
бывает
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...82%D0%BA%D0%B0
(ну пусть будет ссылка, а?)))))
занимательно.. А какая цель? Если нужна опись вложения - то ее сотрудники почты не сверяют с вложениями. Да и обычно опись вложения не является обязательным условием почтового отправления. В результате, не раз видел, когда люди получали пустые конверты, а уж последствия были потом...




всетаки конверт-письмо надёжнее, получил конверт = получил письмо, а не так как сейчас получил конверт а внутри неизвестно что.
почтари демонстративно отказываются сверять содержимое конверта с описью. Что делать??? Какой грамотный алгоритм действий при получении письма? Как обезопасить себя от обмана?
mariо, Вы отправлять собираетесь или получать?
это могло бы функционировать таким образом:
на конверт наклеивается половинка специальной марки с уникальным идентификатором, вторая половинка наклеивается на почтовую квитанцию у отправителя. Вуаля! Если адресат расписался в получении ЦП с конкретным айди, в случае спора о содержимом он должен предъявить конверт для сверки.
Но это все фантазии.
В реале остается актуальным вопрос: Какой грамотный алгоритм действий при получении письма?


А что ты называешь тут матчастью? Вообще, пробовал, боюсь больше некоторых =)
Только это не интересная для обсуждения тема, т.к. не касается того, что волнует людей. Или ты поступаешь всегда так, как написано в каких-то там правилах? Не самый эффективный метод работы юриста, я тебе скажу.
единственный вариант, к которому пришел я для перестраховки (было получено письмо из суда, в приложении указано определение, которого не было в конверте), это комиссионное составление акта вскрытия конверта с сотрудниками почты, получателя и незаинтересованными лицами. (это было не просто, но надо было зафиксировать вложение).Но это все фантазии.
В реале остается актуальным вопрос: Какой грамотный алгоритм действий при получении письма?
в письмо-конверт нт смысла чтото вкладывать. документ следует напечатать на бланке конверта-письма, подписать (и поставить печать). После этого бланк конверта-письма склеивается в форму конверта текстом документа внутрь а на внешнюю сторону пишется адрес. и т.д.
допустим отправитель-мошенник утверждает что отправил получателю некое уведомление в конверте-письме со спецмаркой с такимто айди. Получатель предъявляет конверт ценного письма с таким айди и оказывается то на внутренней стороне конверта нет ничего или текст не соответствует утверждениям отправителя. Разумеется при таком порядке нет никакого смысла мошенничать с содержимым письма.
Пожалуйста, разъясните, как в реале грамотно получать на почте ценное письмо чтобы не быть обманутым ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)