Промежуточный ликидационный баланс

[sujm]

Помогите советом пожалуйста.
Фирма была на УСН,никогда баланс не составляли.Работали с 2006 года последние 3 года только фиктивно платили зарплату и начисляли налоги с ФОТ.Сейчас получается, что УК нулевой(при создании вносили вполном объеме)и долгов в несколько раз больше чем УК. Хотя долги прошлых лет в налоговых декларациях не показывали.Активов тоже у фирмы сейчас нет. Ума не приложу как баланс сводить. УК указывать реальный или на год создания, показывать долги в полном объеме или лучше свести в 0 пассив потому что активы получаются 0?

[Leila]

Сейчас получается, что УК нулевой

Это каким образом?

УК указывать реальный или на год создания

Реальный, оплаченный и отраженный в уставе. То есть не 0. А вот сам ПЛБ может быть и нулевым.

[sujm]

Ук использовали в деятельности. Еслив данный момент на счету нет денег, нужно внести в размере УК?

[Leila]

Ук использовали в деятельности.

УК в пассиве должен отражаться в той сумме, в которой оплачен "Использовали" те денежные средства, которые вносились в оплату УК.

Еслив данный момент на счету нет денег, нужно внести в размере УК?

Денежные средства отражаются в активе, а размер УК в пассиве.

[sujm]

Спасибо Leila.
Еще вопрос,если у нас УК-убытки(отрицательное значение)=Пассив меньше чем Активы(Активы равны 0). Показывать полную сумму убытков или просто свести в 0 баланс? Простите за наивные вопросы никогда не составляла реальный баланс.

[Leila]

Показывать полную сумму убытков или просто свести в 0 баланс?

Ну, это уж сами решайте... Вообще-то можно говорить о признаках банкротства.

Простите за наивные вопросы никогда не составляла реальный баланс.

Я, если честно, тоже Разве что, когда заканчивала курсы бухгалтеров лет 15-17 назад Вам бы к бухгалтерам обратиться, а не к юристам.

[sujm]

По-поводу банкротства уже думали, но это ведь растянет ликвидацию еще не известно на какой период. А времени просто физически нет.