претензии к ИП от контрагента-банкрота

[ayrat9]

В 2007г. ИП получил небольшую сумму от компании ООО "Ромашка" (оплата по счету за инструмент). за инструментом от них так никто и не приехал (на связь ООО "Ромашка" также не выходили) -у ИП возникла кредиторская задолженность.

в 2010г. ИП официально закрылся (направив заявление в налоговую в уведомительном порядке). свидетельство о прекращении деятельности ИП с печатью налоговой датировано февралем 2010г.

в апреле 2011г. этот человек (бывший ИП) получил по почте письмо с решением Арбитражного суда о взыскании конкурсным управляющим ООО "Ромашка" (признанного банкротом) с ИП суммы задолженности.
Решение Арбитр. суда датировано 30-11-2010г.

В связи с тем, что человек, на момент принятия решения суда ИП не является, может ли он проигнорировать это письмо? или он обязан заплатить сумму как частное лицо?

[Storn]

обязан

[Над.К]

В 2007г.

Какого именно числа? Срок исковой давности 3 года, если заявление в суд было подано по истечении срока, то срок давности прошел.

[ayrat9]

платеж от Ромашки датируется 17-12-2007г.
решение суда 30-11-2010
претензия по решению суда от конкурсного управляющего выписана 17-12-2010г.
письмо получено 28-04-11

PS до 28-04-11 человек даже не догадывался о каких-либо претензиях в свой адрес, судах и пр.

[ayrat9]

обязан

оплатить как частное лицо по банковской квитанции?

[Над.К]

Да

[Старый ворчун]

платеж от Ромашки датируется 17-12-2007г.
решение суда 30-11-2010
претензия по решению суда от конкурсного управляющего выписана 17-12-2010г.
письмо получено 28-04-11

PS до 28-04-11 человек даже не догадывался о каких-либо претензиях в свой адрес, судах и пр.

номер дела дай. интересная ситуация.

[ayrat9]

номер дела дай. интересная ситуация.

дело № А40-72722/09-73-294 "Б"
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2010 г.

[ayrat9]

to Старый ворчун
ну как, не смотрели?

[Старый ворчун]

to Старый ворчун
ну как, не смотрели?

взглянул. Запутина там какая-то.
Дело ЗАО "Стройиндустрия ПСК" - правильно?

дело № А40-72722/09-73-294 "Б"
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2010 г.

- не было 30/11/10 заседания по этому делу. что-то неправильно.

что там в решении про тебя?

[Над.К]

Я тоже не нашла заседания 30/11

[Старый ворчун]

Я тоже не нашла заседания 30/11

и здесь непонятно: "... с решением Арбитражного суда о взыскании ... с ИП суммы задолженности" - сомнительно как-то, взыскание с третьего лица, не участвовавшего в процессе? нетипично.

[ayrat9]

извиняюсь, неверно изначально истолковал ситуацию

вот выдержки из текста претензии:

"Решением Арбитражного суда 30-11-2010 ЗАО Стройиндустрия ПСК признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство..."

"... Согласно имеющимся у конкурсного управляющего ЗАО Стройиндустрия ПСК документов за ИП числится задолженность перед ЗАО... "

"...На основании ст. 102, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ конкурсный управляющий заявляет отказ от исполнения сделок с ИП и предлагает в ДОСУДЕБНОМ порядке погасить имеющуюся задолженность, перечислив ден. ср-ва по указанным реквизитам..."

"... В случае не поступления денег в течение 7 календ. дней с момента получения претензии, конкурсный управляющий будет вынужден в соответствии со статьей 11 ГК РФ обратиться в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности, % за пользование чужими ден ср-вами и судебных расходов..."

Каковы шансы ЗАО на выигрыш дела, если ИП проигнорирует письмо с претензией?

[Старый ворчун]

извиняюсь, неверно изначально истолковал ситуацию

вот выдержки из текста претензии:

"Решением Арбитражного суда 30-11-2010 ЗАО Стройиндустрия ПСК признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство..."

"... Согласно имеющимся у конкурсного управляющего ЗАО Стройиндустрия ПСК документов за ИП числится задолженность перед ЗАО... "

"...На основании ст. 102, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ конкурсный управляющий заявляет отказ от исполнения сделок с ИП и предлагает в ДОСУДЕБНОМ порядке погасить имеющуюся задолженность, перечислив ден. ср-ва по указанным реквизитам..."

"... В случае не поступления денег в течение 7 календ. дней с момента получения претензии, конкурсный управляющий будет вынужден в соответствии со статьей 11 ГК РФ обратиться в Арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности, % за пользование чужими ден ср-вами и судебных расходов..."

Каковы шансы ЗАО на выигрыш дела, если ИП проигнорирует письмо с претензией?

почти что никакие.
с февраля 2010 года дело уже не арбитражное.

"платеж от Ромашки датируется 17-12-2007г." - в СОЮ тоже срок давности проехали уже. Если только в договоре не было чего-нибудь вроде "поставка в течение года после получения денег"

[ayrat9]

никакого договора не было, сумма небольшая 12470-00.
обычный платеж по счету.

спасибо за ответы.

[Над.К]

ayrat9, Вы выставили счет и его Вам оплатили? Так это и есть заключение договора.
Просто сроки исковой давности уже прошли. Уже нельзя ничего взыскать с ИП. Я так думаю, что это просто отписка и изображение бурной деятельности конкурсного управляющего

[ayrat9]

я имел в виду договор с отдельно оговоренными условиями поставки.
а так да, конечно, счет - простейшая форма договора.

мне изначально показалось, что пахнет блефом. ответы на форуме только укрепили мое мнение. еще раз благодарю.