Возможно ли привлечь директора по ст.201 УК РФ, если по специальному аудиторскому заданию были выявлено, что директор незаконно ( т.е. без решения учредителя и его согласия) начислял себе премии, увеличил должностной оклад, не отчитался по подотчетным суммам при увольнении, т.е. нанес ущерб Обществу.
Никто что ли не сталкивался с таким вопросом?
есть шанс стать пионером
кто ищет, тот...
Есть шанс стать комсомольцем
"В Подмосковье в отношении бывшего генерального директора МУП "Подольскгражданпроект" Геннадия Шабалина возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями, связанного с установлением высоких зарплат себе и своим заместителям.
Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ, Г.Шабалин незаконно назначил себе заработную плату в размере 120 тыс. руб., заместителю - 100 тыс. руб., главному бухгалтеру - 85 тыс. руб., начальнику комплексного отдела - 84 тыс. руб., главному специалисту-архитектору - 80 тыс. руб., главному специалисту-конструктору - 81 тыс. руб.
Кроме того, за ноябрь прошлого 122 сотрудникам предприятия было начислено 129,9 млн руб. премий, в том числе вахтерам - по 181,5 тыс. руб., уборщицам - по 207 тыс. руб., дворнику - 77 тыс. руб. Себе же генеральный директор установил премию в размере 4,52 млн руб., своей жене, работающей на предприятии, - 2 млн руб., главному бухгалтеру - 2,8 млн руб.
"В решении этих вопросов Г.Шабалин руководствовался незаконным коллективным договором и приложениями к нему, которые в нарушение трудового законодательства сам же и утвердил, не согласовав с профсоюзным комитетом", - отметили в Генпрокуратуре РФ. Документы содержали множество исправлений, очевидную подмену листов. Кроме того, они не прошли в установленном порядке уведомительную регистрацию в соответствующих органах.
Согласно формулировке изданных приказов, премии выплачивались "из фонда заработной платы в связи с выпуском комплекса проектно-изыскательских работ по объекту "Жилой городок, расположенный в районе "Кузнечики" г.Подольска и Подольского района", которые были проведены "качественно и своевременно". Однако, как показала прокурорская проверка, вывод о своевременности и качестве выполненных работ не соответствовал действительности, так как на момент издания приказов положительного заключения государственной экспертизы не было. В установленные сроки проектные работы не сдавались. В нарушение закона, а также устава предприятия, Г.Шабалин распорядился о выплате премий не за счет экономии фонда оплаты труда, а за счет себестоимости продукции"
Responsio, для особо одаренных - "пионер" означает - первый....а не то, что было в советском прошлом....
кто ищет, тот...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
