Забыла поменять цифру в КБК за 1 квартал и ушло все на КБК 4 квартала - т.е. за периоды до 1 января 2011 г. Это считается неуплатой? Пени будут начислять? Или можно написать письмо, что в итоге в бюджет уплачено верно? Ведь именно ЕНВД уплатили.
 |
Забыла поменять цифру в КБК за 1 квартал и ушло все на КБК 4 квартала - т.е. за периоды до 1 января 2011 г. Это считается неуплатой? Пени будут начислять? Или можно написать письмо, что в итоге в бюджет уплачено верно? Ведь именно ЕНВД уплатили.
Оптимизм — это недостаток информации.
Пишите письмо о зачете с КБК на КБК. Пени начислят
Черт бы их побрал, надо было эту чехарду устроить!
Оптимизм — это недостаток информации.
Не получится от пеней отписаться? Код старый тоже по ЕНВД, а не по другому налогу. Получатель тот же самый, ОКАТО то же. Были такие ситуации ранее?
Оптимизм — это недостаток информации.
вот нашла в Консультанте - при ошибочном указании старого КБК обязанность по уплате налога считается исполненной, поскольку и в этом случае налог поступает в бюджет. Однако налогоплательщику придется уточнить платеж, подав заявление в налоговую инспекцию . Мне кажется, что это логично. Не права?
Оптимизм — это недостаток информации.
Бухгалтера, где вы, все уже отдыхают? "Приняв решение об уточнении, налоговый орган пересчитывает пени, начисленные на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджет (то есть с момента предъявления в банк соответствующего платежного поручения) до дня принятия указанного решения (абз. 5 п. 7 ст. 45 НК РФ)". Поясните, что-то не вникну никак - пересчитывают пени куда - снимают их?
Оптимизм — это недостаток информации.
Незабудка88,
Здесь имеется в виду, что начисление пени прекратится со дня принятия ФНС решения об уточнении платежа (т.е. принятие такого решения отсекает остальное начисление пеней - хотя перекидка с одного КБК на другой занимает определенное время, т.е. в этом случае изменяется алгоритм расчета пеней - обычно пени считаются до дня фактического поступления суммы налога на определенное КБК в лицевом счете налогоплательщика, здесь же - до дня принятия решения)."Приняв решение об уточнении, налоговый орган пересчитывает пени, начисленные на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджет (то есть с момента предъявления в банк соответствующего платежного поручения) до дня принятия указанного решения (абз. 5 п. 7 ст. 45 НК РФ)". Поясните, что-то не вникну никак - пересчитывают пени куда - снимают их?
Они так и так прекратятся, когда налоговая переведет на нужный КБК. Чего их пересчитывать? Хотелось бы, чтобы совсем не начисляли.
Кстати в январе народ ошибался в этим же ЕНВД, когда вводили "уплаченный за периоды до 1 января". Ничего, налоговая сама перекидывала, даже без писем. Может простят?
Оптимизм — это недостаток информации.
Может у меня ступор, но все пытаюсь понять. Пени - это за несвоевременное исполнение обязательств. Либо я плачу позднее, либо перекидываю платеж в связи с неправильными реквизитами попавший не на тот налог. А если я заплатила на ЕНВД, просто не по новому КБК, то деньги не попали же на НДС или НДФЛ к примеру. П.7 ст.45 - это про то, что когда совсем не туда отправили, но можно уточнить реквизиты. Там понятно, за что пени идут. А вот в конкретно моем случае с ЕНВД, тут у меня внутреннее убеждение, что пеней быть не должно. Но выяснить это видимо можно только по реакции самой налоговой на письмо об уточнении КБК.
Оптимизм — это недостаток информации.
Потому что был переходный период.Ничего, налоговая сама перекидывала, даже без писем
не попали. Но и не попали туда, куда надо. Налог прошлых периодов и с 2011 года по разному делится в бюджете. Именно поэтому и появился новый КБКто деньги не попали же на НДС или НДФЛ к примеру.
Пени все равно начислят. Причем не от желания конкретного инспектора это зависит в данный момент. Машина считает пени.
При перекидывании с КБК на КБК пени должны убираться, но по факту обычно такого не происходит.
А зачем они вообще это деление придумали? Скоро ЕНВД вообще отменят.
Оптимизм — это недостаток информации.
Незабудка88, я же Вам написала, что с 2011 года налог по ЕНВД по другому делится в бюджете. Именно поэтому и появился новый КБК. Причем тут отмена ЕНВД?
Я в прошлом году также ошиблась при перечислении НДФЛ. Очнулась через 6 месяцев. Писала письмо в казначейство, все перекинули. Обошлось без пеней.Сообщение от Незабудка88
Да просто возмущаюсь, зачем придумали новое деление в бюджете, когда этот налог и так скоро уйдет. Пусть себе делят деньги, как хотят, после поступления. Только всем бухгалтерам работы прибавили. Наверняка немало бухгалтеров в январе ошиблось, да и в апреле я наверное не единственная забыла циферку поменять. Сама налоговая в январе стояла на ушах, чтобы разобраться и зачесть все неверные коды.
Оптимизм — это недостаток информации.
С чего Вы взяли? Пени Вам насчитают при ВНП.Обошлось без пеней.
Затем, что поменялось законодательство. Налоговое и бюджетное.зачем придумали новое деление в бюджете,
КБК - это тот же план счетов, только для бюджета.
у меня была такая ситуация с налогом по усн, писала заявление на перезачет с одного кбк на другой, потом подавала заявление на сверку и там были пени, через пол года пришло требование об уплате.
Надя.К подскажите пожалуйста в такой ситуации:
УСН доходы минус расходы. За 2009 год платили минимальный налог, в 2010 году за каждый квартала платили авансовый единый налог но в платежке указывали КБК минимального налога. Налоговики закидывали весь год платежи на минимальный налог. В конце апреля 2011 года получили требование на уплату налога и пени. По нашему заявлению в мае с минимального все суммы перекинули на единый налог. Недоимки нет, но пени не сняли. А их больше 50 тыс.
Подскажите, действительно ли налоговики правы и нужно платить пени? Нельзя ли на них как-нибудь "надавить" тем что они не присылали сообщения об уточнении платежей полученных в 2010 году? Ведь все реквизиты кроме КБК указывались как перечисление единого налога за соответствующие периоды?
А почему они должны были их присылать?ем что они не присылали сообщения об уточнении платежей полученных в 2010 году?
некоторые налоговые присылают письмо с требованием об уточнении платежа. Ведь не смотря на то что КБК стоял минимального налога, который платится по году, в назначении платежа говорилось о едином налоге за .... квартал и период указывался КВ...2010, и плюс еще не НС, а АВ.А почему они должны были их присылать?
Я конечно же понимаю что разносят платежи по КБК, но учитывая такие расхождения в п/п
А вот сегодня еще одна ситуация "вылезла" - заплатили ЕНВД за 1 квартал на КБК ЕНВД переходного приода. Налоговики говорят что от пеней нам не избавитьсяНо ведь один и тот же бюджет! Один и тот же налог!
Olani, налоговая не обязана присылать такие требования. Разносят платежи по КБК, назначение платежа вообще роли никакой не играет.
Предъявлять претензии Вы можете только самим к себе.
Почти. Налог по разному бьется в бюджетеНо ведь один и тот же бюджет!
Судитесь. Исход дела в вашу пользу не гарантирован.
Но вот что точно надо сделать - это обязать работников перепроверять по 10 раз КБК перед тем, как отправлять платежи. Это ж разгильдяйство чистой воды
Надя.К ну а как вы прокомментируете такую запись:
Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
Обязанность по уплате налога не признается исполненной в строго оговоренных в п. 4 ст. 45 НК РФ случаях:
– отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику неисполненного поручения на перечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему РФ;
– неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счетаФедерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;
– если на день предъявления налогоплательщиком в банк (орган Федерального казначейства, иной уполномоченный орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов) поручения на перечисление денежных средств в счет уплаты налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, которые предъявлены к его счету (лицевому счету) и в соответствии с гражданским законодательством РФ исполняются в первоочередном порядке, и если на этом счете (лицевом счете) нет достаточного остатка для удовлетворения всех требований.
Таким образом, исполнение обязанности по уплате налога никак не связано с правильным (неправильным) указанием кода бюджетной классификации в платежном поручении на уплату налога.
Кроме того, ст. 45 НК РФ предписывает перечислить налог в бюджетную систему, не конкретизируя, что налог должен быть перечислен в соответствующий бюджет.
Согласно п. 7 ст. 45 НК РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений.
На основании заявления налогоплательщика и акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, если такая совместная сверка проводилась, налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налогоплательщиком налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства.
При этом налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия налоговым органом решения об уточнении платежа.
Вышеуказанные действия и налогоплательщик, и налоговый орган производят при любой ошибке налогоплательщика в заполнении платежного поручения.
Главное – чтобы был верно указан счет Федерального казначейства.
О неправильности КБК в статье 45 НК РФ – ни слова.
В письмах от 14.08.2007 г. № 03-02-07/1-377, от 17.06.2008 г. № 03-02-07/1-288 Минфин РФ разъяснил, что если сумма налога была зачислена в надлежащий бюджет при отсутствии потерь государственной казны, возможно учесть осуществленный платеж в установленном порядке без начисления пеней.
То есть в случае принятия налоговым органом решения об уточнении платежа пени не начисляются.
А в письме от 13.09.2006 г. № 03-02-07/1-249 Минфин РФ прямо заявил, что ошибка, возникшая в связи с указанием налогоплательщиком в поручении на перечисление единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, кода бюджетной классификации по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы,может быть устранена в соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ.
Отметим, что арбитражная практика по данному вопросу сложилась и полностью на стороне налогоплательщиков.
Так, по мнению ФАС Московского округа (постановление от 10.02.2010 г. № КА-А40/344-10), ошибочное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации в платежном поручении не повлияло на исполнение его обязанностей по уплате налога и не повлекло неперечисления налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства, в связи с чем начисление сумм пени является необоснованным.
ФАС Уральского округа указывает, что законодательство о налогах и сборах не связывает факт уплаты налоговых платежей с правильностью указания налогоплательщиком (налоговым агентом) КБК в соответствующем поле назначения платежа расчетных документов на перечисление налогов на счета по учету доходов и средств бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ.
Налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации (постановления от 12.12.2006 г. № Ф09-9925/06-С2, от 11.03.2009 г. № Ф09-1198/09-С2).
Поэтому пишите заявление, уточняющее платеж.
Пени налоговый орган должен пересчитать, то есть сторнировать начисленные ранее.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
