Займ. От кого лучше взять?

[odri]

Есть ли принципиальная разница от кого фирма может взять беспроцентный займ: от руководителя или от учредителя?

[Денис В.]

Смотря что понимать под "принципиальной".
С точки зрения налогов- конгруэнтно.

[odri]

Смотря что понимать под "принципиальной".
С точки зрения налогов- конгруэнтно.

А "конгруэнтно" - это значит "все равно" ?

[Денис В.]

odri, ну типа того в данном случае

[sema]

Денис В., а что есть какая то разница не с т.з. налоргов?

[Денис В.]

sema, конечно Кому возвращать например, а если не возвращать, то как сделать безвозвратным и т.д.

[sema]

Денис В., ну енто не особо принципиально...

[Денис В.]

sema, для кого ?

[Vlad12]

Согласен полностью с Денисом В,
но я бы посоветовал взять у учредителя со вкладом более 50%, если таковой есть.

[sema]

sema, для кого ?

особенно для невозвращенцев

мне просто казалось, что мной чего то существенное упощенно...

[Аноним]

Я бы еще посмотрела на з/п руководителя и сумму займа... Брать заем на сумму, допустим, 500000 р. было бы, мягко говоря, некорректно у директора с белой з/п 5000...

[Vlad12]

Брать заем на сумму, допустим, 500000 р. было бы, мягко говоря, некорректно у директора с белой з/п 5000...

В нашей стране абсолютно не связанные вещи. по крайней мере пока.

[Аноним]

Лично я брала займ у физика-учредителя, т.к. брать у ген.директора нелогично. А что если его потом налоговики спросят, где взял с такой з/п, если деклараций не подавал? Хотя если займ больше 800000 рубликов лучше брать у юрика, т.к. об этих сделках сразу уведомляют ЦБ и он начнет копать, где взяли....

[Vlad12]

Хотя если займ больше 800000 рубликов лучше брать у юрика, т.к. об этих сделках сразу уведомляют ЦБ и он начнет копать, где взяли....

Во-первых, можно разбить суммы частями.
Во-вторых, - Где-где взял? - Да у бабушки в тумбочке.

[sema]

Лично я брала займ у физика-учредителя, т.к. брать у ген.директора нелогично. А что если его потом налоговики спросят, где взял с такой з/п, если деклараций не подавал? Хотя если займ больше 800000 рубликов лучше брать у юрика, т.к. об этих сделках сразу уведомляют ЦБ и он начнет копать, где взяли....

мдааа...
ерундистика это все от и до и особенно про подкопы ЦБ РФ

[Аноним]

Никака не фигня это.....

"Восстановить контроль за крупными расходами граждан предлагает Госдуме Комитет по финансовому мониторингу. Как сообщается на сайте ежедневной газеты "Ведомости", соответствующий законопроект внес в Госдуму 2 июня председатель банковского комитета Госдумы Владислав Резник. На этот раз надзор за крупными сделками вводится под предлогом борьбы с отмыванием преступных денег и финансированием терроризма.
Согласно законопроекту, под контроль необходимо взять сделки с недвижимостью на сумму свыше 3 миллионов рублей, получение беспроцентных кредитов на сумму свыше 600 000 рублей или покупку гражданином ценных бумаг за наличные и сделки с валютой на ту же сумму. Информацию об этих операциях предлагается сообщать в КФМ не только банкам, как сейчас, но также страховым, трастовым и лизинговым компаниям, адвокатам, риэлторам, продавцам драгоценных камней и драгметаллов, юристам, нотариусам, бухгалтерам и казино. "
http://rabota.uah.info/news/index.php?id=25478

Не знали? Почитайте!
Когда мы этим летом хотели оформить беспроцнтный займ от физика на 6000000 р., банк нас сразу предупредил, что он обязан сообщить об этой сделке в ЦБ, и что проверка будет....

[sema]

Аноним, я в кредитных организациях пашу всю сознательную жисть. поэтому настоятельно прошу вас прочесть хотя бы 115-фз, 262-П и народ не пугать страшными вещами которыми вы не очень владеете. И изначально когда что то пишите проверяете хотя бы бегло на соответствие законодательству... а то всех запугали займы, юрики 800 000 ... всем прям дрожат шутка

[Аноним]

115-фз я давно проштудировала

[sema]

115-фз я давно проштудировала

да? так кого и кто уведомляет и займы какие и сумма какая надеюсь не 800 000 ? и разве все от суммы ВСЕ зависит? Продолжайте штудировать
262-П ЦБ РФ тоже жутко полезная штука...

[Аноним]

sema,
1. про 800000 мне сказали в банке
2. где я писала, что организации обязаны информировать ЦБ?

[sema]

Аноним, а при чем здесь организации ? они ваще должны оставаться в тихом неведении вы четко уясните кто кого информирует или не заморачивайтесь я ж в шутку... но в каждой шутке есть доля шутки....

[Аноним]

Мне объяснили так:
1. Мы берем б/п займ у физика на сумму 6 лимонов;
2. Наш банк уведомляет об этой сделке ЦБ;
3. ЦБ (либо иной уполномоченный орган) может поинтересоваться у нашего физика, откуда тот взял деньги, тем более, что он нигде не числится (безработный).

Так как наш физик-иностранец (у него двойное гражданство, российское и ...), он подумал и отказался, т.к. не хотел проблем. В итоге банк посоветовал нам увеличить УК на эту сумму и не париться с займом, который еще и отдавать придется.

Если я что-то не так поняла, разъясните плиз.

[sema]

Аноним, вот разъяснять по закону ничего не буду вы меня уж извините...

[Сергей Владимирович]

Аноним, вот разъяснять по закону ничего не буду вы меня уж извините...

А зачем тогда вообще разговор заводить? Только запутали всех и все

[sema]

Сергей Владимирович, а я вами не говорю пока. а путаться в 2-х соснах не надо, НПА читаем и все может тогда и узнаете почему я особо разъяснять ничего не хочу

[Сергей Владимирович]

У меня нет вопросов, а вот у других может есть, а времени как обычно не хватает…

[Vlad12]

и не париться с займом, который еще и отдавать придется.

Прелесть займа, как раз, в том, что его потом можно выбрать без налогов.