Интересно какие ОС должны учитываться например на таких счетах :
010131000 «Жилые помещения – иное движимое имущество учреждения»;
010115000 «Транспортные средства – недвижимое имущество учреждения»;
Не нашел в инструкциях описания этого.
Если возможно, кроме описания, дайте пример таких ОС.
Заранее спс.
...все просто. Вагончики, предназначенные для жилья - жилые; а, кажется боюсь ошибиться, самолеты или пароходы почему то недвижимые... По крайней мере 1Сы так рассказывали.... Логика как со спутником земли. Типа это он относительно людей движется, а относительно Земли - нет.... или что-то в этом духе ))))
Интересного в этом вопросе ничего нет, это, как ни банально, матчасть.Сообщение от Аноним
Отчет на этот вопрос надо искать не в инструкциях, а в кодексах и иных законах, на основании которых пишутся инструкции.
Но видимо разработчики инструкций законы тоже не читают, а фантазируют на вольную тему.
С этим счетом все просто.
Это цитата из ст. 130 ГК.К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
А вот это явная ляпа разработчиков инструкции.
Казалось бы, можно было бы относить на этот счет жилые помещения, например в вагончиках.
Ан нет... Жилищниый кодекс не позволяет:
Это цитата из ст. 15 ЖК.2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом
Т.е. движимое имущество жилым помещением быть не может.
Не, далеко не вес так просто.
Не, вагончики не являются жилыми помещениями. Ответ см. выше.
Весомый, конечно, "аргумент". ЛУчше бы закон почитали.
Да и вообще, лучще бы об этом не упоминали.
А это бред.
Космические объекты далеко не все геостационарные.
Последний раз редактировалось BorisG; 12.05.2011 в 17:01.
а может это ляпа жилищного кодекса?
По такой логике все сборные дома нужно исключать из жилого фонда так как их перемещение вполне возможно без "несоразмерного ущерба их назначению"При этом согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимому имуществу (недвижимости) относятся объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Такое недвижимое имущество в обязательном установленном порядке должно пройти процедуру признания государством права владельца путем его регистрации и внесения в соответствующий реестр.
Мы же не можем знать какие изменения планируются в жилищном кодексе? А инструкция при правильном подходе должна писаться с временным запасом, очень уж надоели постоянные изменения, пусть лучше будут пункты зарезервированные на случай изменения законодательства.
Неизвестный,
Только этого и не хватало...А инструкция при правильном подходе должна писаться с временным запасом, очень уж надоели постоянные изменения, пусть лучше будут пункты зарезервированные на случай изменения законодательства.
А вы хотите по инструкции определять что можно а что нельзя?Неизвестный,
Только этого и не хватало...
Это как когда вышли разъяснения что банковскую комиссию подлежит оплачивать с 226 кода многие почему-то решили что им разрешили это тут же делать за счет бюджетных средств.
Неизвестный,
Вообще-то да.А вы хотите по инструкции определять что можно а что нельзя?
При таком подходе инструкция с самого начала ее принятия будет находиться в противоречии с законодательством, а ожидаемые изменения в законодательстве могут так никогда и не наступить.А инструкция при правильном подходе должна писаться с временным запасом, очень уж надоели постоянные изменения, пусть лучше будут пункты зарезервированные на случай изменения законодательства.
Нет.
Во-первых, это не ляпа кодекса, а его гарантии.
И во-вторых, нравится это, ли нет, но это закон.
А не надо искать логики в законах. Надо читать и чтить их такими, какие они есть.
И не надо пытаться выдернуть цитату из одного закона, не обращая внимания на другие.
Если сборный дом имеет госрегистрацию, как объект недвижимости, помещение в нем может быть признано жилым согласно ЖК.
А мы и не должны этого знать.
А вот это полнейший бред.
Никакой подзаконный акт, в том числе инструкция, не может противоречить закону. Любой пункт подзаконного акта, противоречащий закону, или расширяющий его действие, нелегитимен.
Т.е. инструкции пишутся в соответствии с законом, а не наоборот.
В принципе, бывают ситуации, когда подзаконные акты пишутся под проект закона, или когда закон еще не вступил в силу. Но в таком случае обычно прописывается момент вступления в силу этого НПА в соответствии с датой вступления силу основного закона.
Но... это явно вопрос не этой ветки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
