×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2011
    Сообщений
    56

    Невыясненный платеж из за названия

    При перечислении денежных средств на счет нашей организации плательщик в платежном поручении в поле "Получатель" указал полное наименование нашей организации И сокращенное (в скобках). ИНН и номер расчетного счета были указаны верно. Наш банк держит этот платеж на невыясненных. Правомерны ли действия банка?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Если в наименовании ошибки нет, то действивя банка неправомерны.
    Если есть, то увы, они правы.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2011
    Сообщений
    56
    Ошибок в названии организации нет. И полное и сокращенное наименование указано верно.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2011
    Сообщений
    56
    А какими документами банки руководствуются при идентификации клиента при зачислении денег на р/с?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Катюндра,
    Ошибок в названии организации нет. И полное и сокращенное наименование указано верно.
    Откуда это известно?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2011
    Сообщений
    56
    Цитата Сообщение от Demin Посмотреть сообщение
    Катюндра,

    Откуда это известно?
    Плательщик прислал нам платежку.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Катюндра, совсем не факт, что плательщик прислал Вам платёжку идентичную той, что отправил в банк. А откуда вообще известно, что платёжка висит на невыясненных?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.05.2011
    Сообщений
    56
    О том, что платеж висит на невыясненных сообщил наш банк. К сегодняшнему моменту, наш банк зачислил платеж после того как мы возмутились, попросив ссылку на документ, устанавливающий, что в поле "Получатель" должнобыть только полное или только сокращенное наименование получателя платежа, а указание и полного и сокращенного названия является препятствием для идентификации получателя платежа.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    Катюндра, правильно возмутились. Я подобные платежи зачисляю без вопросов.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2011
    Адрес
    Украина Харьков
    Сообщений
    14
    В данном случае действия банка являются неправомерными, при возникновении сомнений на счет правдивости информации банк обязан запросить повторную информацию о клиенте.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)