Страховые взносы на выплаты в пользу работников

[hfcvec]

Здравствуйте. Читаю Письмо Минздравсоцразвития РФ от15.03.11 №784-19. Заинтересовал п I пп 2, в котором сказано, что дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам для ухода за детьми-инвалидами полностью облагаются страховыми взносами. В то же время 212-ФЗ указывает в ст.9 п.1 пп1, что не подлежат обложению иные виды социального обеспечения по обязательному страхованию. Что же получается? Дополнительные выходные дни оплачиваются работнику за счёт ФСС и они же облагаются страховыми взносами?

[Генук]

очевидно ожидают так:

Дт 69 - Кт 70 1000
Дт 91 - Кт 69 340
Дт 69 - Кт 51 340

[hfcvec]

очевидно ожидают так:

Дт 69 - Кт 70 1000
Дт 91 - Кт 69 340
Дт 69 - Кт 51 340

А что это?

[Генук]

это проводки...

[hfcvec]

Я вижу, что проводки. А как они связаны с моим вопросом?

[hfcvec]

Вопрос-то не в технике исполнения, а в принципе.

[Генук]

принцип виден из проводок... сами инвалидные выплаты за счёт ФСС, а страховые взносы - за счёт предприятия...

[hfcvec]

А как же 212-ФЗ? Разве оплата доп. выходных не является иным видом соцобеспечения?

[hfcvec]

Вот кстати консультация на эту тему http://www.klerk.ru/cons/skobeleva/210695/

[Генук]

есть письмо МЗСР и есть мнение аудитора...

− Вы кто такой будете, гражданин? − испуганно спросил Никанор Иванович.

− Ба! Никанор Иванович, − заорал дребезжащим тенором неожиданный гражданин и, вскочив, приветствовал председателя насильственным и внезапным рукопожатием. Приветствие это ничуть не обрадовало Никанора Ивановича.

− Я извиняюсь, − заговорил он подозрительно, − вы кто такой будете?
Вы − лицо официальное?

− Эх, Никанор Иванович! − задушевно воскликнул неизвестный. − Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И ещё как бывает!

[hfcvec]

Но есть Федеральный закон и есть Письмо МЗСР

[Генук]

проще дождаться первого арбитража...

[hfcvec]

Похоже - я кандидат. Начислять не буду.

[Генук]

сочувствую...

[верите мне?]

[hfcvec]

Да ладно, прорвёмся! Не расстреляют ведь

[Генук]

я в таких случаях кошу под дурака и прошу письменный ответ у своего аудитора... аудитор есть?

пусть он и отвечает потом... ведь я тупой и сам не разбираюсь в 212-ФЗ...

[Генук]

Индульгенция:
Письмо Минздравсоцразвития РФ от 07.05.2010 N 10-4/325233-19

Учитывая изложенное, суммы среднего заработка, выплачиваемые организацией в соответствии с трудовым законодательством работникам-донорам за дни сдачи крови и предоставляемые в связи с этим дни отдыха, работникам за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами, работающим беременным женщинам за дни прохождения ими обязательного диспансерного обследования, не признаются объектом обложения страховыми взносами на основании положений ст. 7 Закона N 212-ФЗ.

[mln]

Что же получается? Дополнительные выходные дни оплачиваются работнику за счёт ФСС и они же облагаются страховыми взносами?

А поступления в ФСС откуда?

[Над.К]

mln, но по сути это абсурд. Облагать взносами в ФСС то, что платится за счет ФСС. У Министерства с головой явно не в порядке

[mln]

пусть он и отвечает потом... ведь я тупой и сам не разбираюсь в 212-ФЗ...

В НДС звонили?

Звоните в ФСС, там разъяснят……. ст.7 Закона N 212-ФЗ изменена …. выплаты, на которые в 2010 году страховые взносы не начислялись, в 2011 году подлежат обложению страховыми взносами».

[Над.К]

mln, скажите, а Вы правда всем разъяснениям из ФСС сразу верите и поступаете так, как они скажут?

[mln]

но по сути это абсурд.

Так дают такие разъяснения помимо Минздрава....http://www.fss.perm.ru/temp/index.php

[Над.К]

mln, да мало ли у нас дают идиотских, пардон, разъяснений. Вы сами не понимаете абсурдность происходящего? Как нормальный человек и как специалист своего дела?

[mln]

у нас видно не только дороги и ...... не понятны