Помогите с отчетностью в пфр. Если есть переплата на 01.11.2011 по нак. и страх . части , то понятно-она ставится в уплату этого года в отчете индивид.свед. А если на 01.11.2011 идет задолженность за орг-цией? Она как-то отражается в инд.свед?
Помогите с отчетностью в пфр. Если есть переплата на 01.11.2011 по нак. и страх . части , то понятно-она ставится в уплату этого года в отчете индивид.свед. А если на 01.11.2011 идет задолженность за орг-цией? Она как-то отражается в инд.свед?
На 01.01.11 (и др. контрольные даты) она в ИС отражается отличиями в "начислено" и "уплачено". "Чистоты" задолженности вычитанием, напр., показателей в АДВ-6-2 может и не быть (доплата за предшествующий период в "уплачено" может "спутать карты" и даже привести к превышению уплаты над начисленным). Можно даже выстроить вариант равенства этих показателей в АДВ-6-2 при наличии фактической задолженности. С СЗВ-6-2 обстановка примерно аналогична (правда, встечается "ручная" - непропорциональная - разноска уплаты по застрахованным лицам).
Последний раз редактировалось Bucom; 15.05.2011 в 14:22.
что-то я совсем запуталась((((куда ее нужно поставить?
Технология набора данных различна в разном ПО и может зависеть от ситемы налогообложения и - в некоторых случаях - от особенностей требований в конкретном регионе. Результатом станут пресловутые "начислено" и "уплачено".Сообщение от Аноним
ИС - не источник данных состояния расчётов между "контрагентами" (чему служит РСВ), а источник данных для записей сведений в лицевые счета застрахованных лиц. Связь этих данных, естественно, имеется. Отличительный момент - переплата (которая бывает в РСВ, но не бывает в ИС).
Последний раз редактировалось Bucom; 15.05.2011 в 15:53.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием