Чей программный код?

[Аноним]

Уважаемые юристы, подскажите кто знает!

1. Если сотрудник (программист) работает по трудовому договору, то результаты его труда то есть написанный программный код принадлежит работодателю (даже если это не прописано в трудовом договоре)?

2. А если сотрудник работает по ГПХ, в договоре написано, что исполнитель передает результаты труда работодателю, но не написано, что передаются исходники программного кода, то тогда кому принадлежит право на программный код?

3. И если договор между фирмами: написано, что передается результат работ, но не написано, что передаются все исходники (т.е. программный код), то кому тогда он принадлежит?

Заранее благодарю!
При ответе, если есть возможность могли бы указать на законы, приказы, указы ссылаетесь.

[E_As]

а что за труд/работа, как он(а) определяется в договоре? каковы трудовые функции, есть ли должностная инструкция у сотрудников?

[Аноним]

Если в 1 случае, то в должностной инструкции написано пиши программные коды для разных программ, что руководитель скажет (это я своими словами )

А во втором и третьем случае может быть в двух вариантах:
1. программист пишет программу, передает заказчику файл с расширением exe (это естественно простыми словами я описываю), но как написана программа, какие используются алгоритмы и т.д. заказчик не увидит. Заказчик эту программу инсталлирует и написанная программа работает.
2. Программист передает не только установочный файл exe, но программный код (это файлы с текстом, символами и т.д. Для понимания можете нажать правую кнопку мыши, в любом окне, в поле страницы хоть здесь в клерке и увидите в открывшимся меню "Просмотр кода страницы" нажать и составить представление в общем, что такое программный код).

[E_As]

По первому: если входит в трудовую функцию, и есть чем подтвердить, то служебное. А вообще в трудовом тоже прописывайте, чтобы потом не пришлось лишний раз напрягаться.
И с внутренней документацией тоже неплохо бы поработать

[E_As]

по второму и третьему: "исполнитель передает результаты труда". Зависит оттого, как вы определили в договоре понятие этого самого результата

и еще почитайте 1295-1297 ГК

[Аноним]

по второму и третьему: "исполнитель передает результаты труда". Зависит оттого, как вы определили в договоре понятие этого самого результата

и еще почитайте 1295-1297 ГК

Спасибо за советы.

В том то и дело, в договоре не конкретизируется понятие результатов труда. Вот и хотелось узнать как спорные вопросы разрешил бы суд.

[E_As]

Вы написали, что в должностной инструкции "написано пиши программные коды для разных программ" - тут у работодателя серьезные шансы на исходник.

В остальных случаях - сильно сомневаюсь, может, и можно за что-то зацепиться, но для этого надо посмотреть основные положения договора

[Аноним]

Основные положения приблизительно таковы:
Заказчик поручает, а Исполнитель принимает обязательство на разработку Программы для ЭВМ на основании Технического задания - Приложения 1.
А в ТЗ описание как должна работать программа, какие у нее функции, интерфейс и т.д.
Сдача работ: передача результатов работ производится такого-то числа.

Вот как-то так...

[E_As]

Что ж, судя по изложенному, на вскидку, Заказчик не в самом выгодном положении..

На будущее: прописывайте всё, типа, "программы д/ЭВМ, включая..."

[Аноним]

Основные положения приблизительно таковы:
Заказчик поручает, а Исполнитель принимает обязательство на разработку Программы для ЭВМ на основании Технического задания - Приложения 1.
А в ТЗ описание как должна работать программа, какие у нее функции, интерфейс и т.д.
Сдача работ: передача результатов работ производится такого-то числа.

Вот как-то так...

Как-то так

):
Ключевым моментом является фраза о передаче или не передаче исключительных прав на разработку. Это как-то оговаривается или потом будете бодаться кому принадлежат права на коммерческое использование, модификацию и пр.?

[Аноним]

):
Ключевым моментом является фраза о передаче или не передаче исключительных прав на разработку.

Да, вот в том-то и вопрос, если в договоре нет такой фразы... То кому априори принадлежат права? Видимо разработчику? А при договоре ГПХ?

[Аноним]

Да, вот в том-то и вопрос, если в договоре нет такой фразы... То кому априори принадлежат права? Видимо разработчику? А при договоре ГПХ?

Если явно не указано, то исключительные - разработчику.
При ГПХ с физиком правило тоже.