×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Клерк
    Регистрация
    17.05.2011
    Сообщений
    4

    признание сделки недействительной или неосновательное обогащение

    Ситуация такая: есть только счет на оплату работ по изготовлению и установки рольставень, срока в счете нет, соответственно нет всех существенных условий договора подряда, при этом по счету заплачена некая сумма -80% предоплаты, но в общем подрядчик накосячил, а деньги возвращать не хочет, вот не могу понять, подавать на неосновательное обогащение исходя из того, что договор не заключен, так как стороны не достигли договоренности по всем существенным условиям сделки, или о признании сделки недействительной, исходя из того, что суд может посчитать оплату акцептом оферты, т.е. сделки заключенной изначально, но недействительной по причине не договоренности о всех существенных условиях...Если у кого был опыт, или какие мысли поделитись, плз.)))
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от garic81 Посмотреть сообщение
    но в общем подрядчик накосячил,
    в счете что указано?
    "накосячил" - это что?

  3. Аноним_другой
    Гость
    А какие есть документы об исполнении обязательства подрядчиком? Акт выполненных работ? накладная?

  4. Клерк
    Регистрация
    17.05.2011
    Сообщений
    4
    да тупо приехали в тц, в котором они эксклюзивный подрядчик для всех арендаторов и не в том павильоне установку произвели, а в счете что оплата за эти рольставни и монтаж за их установку такая то сумма по такому то договору, которого в природе даже нет, говорят, в общем что не их вина, и чтоб по новой им деньги за установку на нашем павильоне проплатили

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)