×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк
    Регистрация
    07.12.2010
    Сообщений
    18

    земли с/х назначения

    Участник долевой собственности (А) выделил участки земель сельскохозяйственного назначения из общей долевой собственности. При том, что участок долевой собственности из которого выделял себе участник (А) был в долгосрочной аренде. Участник при выделение получил письменное согласие Арендатора (ООО) на выделение земельного участка и дальнейшее прекращение аренды.
    Участник (А) получил право собственности за участки с/х назначения и продал другому лицу (Б).
    Новый собственник (Б) передал в аренду земельные участки физ лицу(С).
    Физлицо (С) выкупило переданные в аренду земельные участки в течении 5 месяцев.
    Новый собственник (С) передал в долгосрочную аренду земельные участки с/х Арендатору (Д).
    Арендатор (Д) обробатывает зем.участки с/х уже более года.
    первоначальный Арендатор (ООО) обратилось с иском в суд к Слбственнику (С) и Арендатору (Д) о признаниии недействительным договора аренды обосновывая свои требования, что у него имеются преимущественное право на заключение договора аренды.
    Подскажите,
    на самом ли деле он имеет преимущественное право, дав согласие на выделение и дальнейшее прекращение аренды у добросовестного приобритателя - 2 собственника после выделения?
    Поделиться с друзьями

  2. Менестрель Аватар для ИКС+
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    москва
    Сообщений
    995
    Иск о признании Договора аренды (ДА) между кем - Б и С или С и Д?

  3. аноним
    Гость
    Иск предъявлен первоначальным Арендатором (ООО) к С и Д о признании недействительным договора аренды между С и Д

  4. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от ИринаСид Посмотреть сообщение
    Участник (А) получил право собственности за участки с/х назначения и продал другому лицу (Б).
    А Вы не пробовали послать ООО в ж@пу? Если нет, то за Вас это сделает суд.

  5. Менестрель Аватар для ИКС+
    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    москва
    Сообщений
    995
    Саныч канешн грубоват, однако он прав - уООО нету перспектив

  6. Клерк
    Регистрация
    07.12.2010
    Сообщений
    18
    Суд отказал ООО (первоначальному арендатору) в иске. Но на судебном заседании они утверждают что согласие давали только на выделение з/у, а на прекращении права аренды нет. Утверждают что подпись на согласие, которое предоставили в суд Собственник з/у и копии которые хранятся в деле предоставленные Ростреестром сделана не директором и просили его признать фиктивным и назначить почерковедческую экспертизу.Суд отказал. Теперь они направили кассационную жалобу. Не знаю что дальше... решил НАШ ГУМАННЫЙ СУД

  7. управленец, блин... Аватар для Сан Саныч72
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Уральский хребет
    Сообщений
    4,425
    Цитата Сообщение от ИринаСид Посмотреть сообщение
    Суд отказал ООО (первоначальному арендатору) в иске.
    Я про это сразу сказал. Только я не понял, не приняли иск, или отказали в удовлетворении?
    ЗЫ
    Милиционер - А как у тебя отчество? Ну мне так, для себя, чисто поржать. (с) "Утомленные солнцем"

  8. Клерк
    Регистрация
    07.12.2010
    Сообщений
    18
    Отказали в удолетворении

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)