×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Аноним
    Гость

    Обязателен ли адрес дял информирования в СЗВ-6-2?

    Пенсионный прислал угрозу штрафом, мол адреса у сотрудников не заполнены. Насколько я помню адрес указывается если он менялся. Или были изменения какие то на этот счет7
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Имела место рационализация: адреса выгружаются в файл и соотв. распечатываются на бумажном носителе только в случае их изменений (для исключения "перебивки" в базах адреса на тот же). Она действовала и в отчётности за 1 кв. 2011 г. В Вашем случае возможно предположить варианты:
    - не было Вашего предшествующего отчёта на соответствующих лиц;
    - в ПО Вашего УФК не работает такая рационализация;
    - ... м.б. что-то ещё ...?

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Имела место рационализация: адреса выгружаются в файл и соотв. распечатываются на бумажном носителе только в случае их изменений (для исключения "перебивки" в базах адреса на тот же). Она действовала и в отчётности за 1 кв. 2011 г. В Вашем случае возможно предположить варианты:
    - не было Вашего предшествующего отчёта на соответствующих лиц;
    - в ПО Вашего УФК не работает такая рационализация;
    - ... м.б. что-то ещё ...?
    грозят штрафом, как отбиться? еще пишут что номер пачки должен начинаться 3 , интересует насколько правомерно применение штрафа за не указание адресов? они не менялись и мне не ясно почему у них считается это не полными сведениями

  4. Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Есть ли документальная отметка о приёме отчёта? Или только отправка?
    Нормативного определения упомянутой адресной «рационализации» не видел, сейчас почти готов предположить, что это - изобретение программистов.
    «За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.» (ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования")
    Кроме того имелось (но не считаю это средством защиты, т.к. конкретно перечислены взносы, стаж и доход):
    «40. Территориальные органы фонда осуществляют контроль за достоверностью индивидуальных сведений: начисленных и уплаченных страховых взносах, трудовом (страховом) стаже за период до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, заработной плате (доходе), представляемых страхователями, в том числе застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, путем проведения проверок, истребования необходимых документов, справок и сведений.
    По запросу территориального органа фонда страхователь в срок, указанный в запросе, представляет требуемые документы, справки и сведения, в том числе подтверждающие начисление и уплату страховых взносов, трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, за периоды до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования работающих у него застрахованных лиц.
    41. При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений.
    Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные.
    Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам.» (Приказ Минздравсоцразвития РФ N 987н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах")
    Дополнительно:
    «10. В состав пачки могут входить документы только одного наименования.
    16. Каждой пачке документов, сопровождаемой электронным представлением, страхователь (работодатель) присваивает порядковый номер. Номер указывается на описи документов, передаваемых страхователем (работодателем) в ПФР.» (Постановление Правления ПФ РФ N 192п "О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению")
    Последний раз редактировалось Bucom; 24.05.2011 в 19:53.

  5. Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    у нас спокойно принимают без адресов.....уже не один год....о штрафе даже не заикались...
    Почему-то я Вам верю...

  6. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    грозят штрафом, как отбиться? еще пишут что номер пачки должен начинаться 3 , интересует насколько правомерно применение штрафа за не указание адресов? они не менялись и мне не ясно почему у них считается это не полными сведениями
    не обращай внимания.

    штрафы по персучету - через суд. идея излишне ретивого инспектора вряд ли пройдет через их собственный юротдел.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Bucom Посмотреть сообщение
    Есть ли документальная отметка о приёме отчёта? Или только отправка?
    Нормативного определения упомянутой адресной «рационализации» не видел, сейчас почти готов предположить, что это - изобретение программистов.
    «За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.» (ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования")
    Кроме того имелось (но не считаю это средством защиты, т.к. конкретно перечислены взносы, стаж и доход):
    «40. Территориальные органы фонда осуществляют контроль за достоверностью индивидуальных сведений: начисленных и уплаченных страховых взносах, трудовом (страховом) стаже за период до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, заработной плате (доходе), представляемых страхователями, в том числе застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, путем проведения проверок, истребования необходимых документов, справок и сведений.
    По запросу территориального органа фонда страхователь в срок, указанный в запросе, представляет требуемые документы, справки и сведения, в том числе подтверждающие начисление и уплату страховых взносов, трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, за периоды до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования работающих у него застрахованных лиц.
    41. При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений.
    Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные.
    Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам.» (Приказ Минздравсоцразвития РФ N 987н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах")
    Дополнительно:
    «10. В состав пачки могут входить документы только одного наименования.
    16. Каждой пачке документов, сопровождаемой электронным представлением, страхователь (работодатель) присваивает порядковый номер. Номер указывается на описи документов, передаваемых страхователем (работодателем) в ПФР.» (Постановление Правления ПФ РФ N 192п "О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению")
    В письмо вложен протокол проверки файлов- по нему - ошибок нет

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    не обращай внимания.

    штрафы по персучету - через суд. идея излишне ретивого инспектора вряд ли пройдет через их собственный юротдел.
    разве у них нет права требованием снимать? без суда? нас штрафовали один раз приходило требование и сами снимали со счета, тоже незаконно кстати. Это эпопея с 4-м мая 2010 года...и трактовкой по первое число следующего месяца.

  9. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    разве у них нет права требованием снимать? без суда? нас штрафовали один раз приходило требование и сами снимали со счета, тоже незаконно кстати. Это эпопея с 4-м мая 2010 года...и трактовкой по первое число следующего месяца.
    за РСВ-1 могут сами, за персучет - нет.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  10. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784

    Ворчалка

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В письмо вложен протокол проверки файлов- по нему - ошибок нет
    и для этого сообщения нужно было весь текст от Bucom цитировать?
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  11. Клерк
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,080
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В письмо вложен протокол проверки файлов- по нему - ошибок нет
    В чьё письмо и чей протокол - непонятно. Приём ИС подтверждается "Протоколом приема индивидуальных сведений", а не файлов. А формально / бюрократически - похоже - складывается картина отсутствия адресов, предусмотренных действующими формами, дополняемая отсутствием нормативных оснований для того, чтобы их - в случае неизменности со времени предшествующего отчёта в данное УПФР/ОПФР - не повторять (хотя такая практика имеет место).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)