Норма амортизации легк.авто

[Рей]

Добрый день, коллеги! Пожалуйста, подскажите ответ на такой вопрос. Фирма по дог.лизинга арендует легковое авто. Находится на нашем балансе. Машина относится к 3 группе (36 месяцев). Применять ли в нашем случае НОРМУ АМОРТИЗАЦИИ (1/36*100%) или же не применять. Обоснуйте ответ. Заранее всем благодарен.

[Сергей А.В.]

Применять ли в нашем случае НОРМУ АМОРТИЗАЦИИ (1/36*100%) или же не применять.

Конечно применять, а кто же будет амортизировать?

[Рей]

Может я не так выразился. Но я имел ввиду вот что. Допустим стоимость авто 5800,00. Амортизируем 36 мес. Я думал, что обычная амортизация считается так: 5800/36= 161,11 в месяц. А с применением так: 5800*2,77 (коэф) = 160,66. Получается разница. Скажите, я где-то путаюсь?? Спасибо.

[YUM]

а зачем на 2.77умножать?

Что это за коэффициент?
И, кстати, 5800*2,77=16066 , а не 160,66
И в чем тут разница?
Если при расчете амортизации делите на 36, а во втором случае - умножаете на 2,77.
(судя по цифрам, Вы студент и дело не в том, что итоговые суммы оказались "слегка" похожи, а в том, что Вы вообще не туда поехали.)

[Сергей А.В.]

Надо полагать 2,77 - это 1/36*100 в процентах
Рей, правильно будет 5800/36, ИМХО.
Да, еще вот что, срок полезного использования для 3-й группы - минимум 37 месяцев (от 3 до 5 лет включительно). 36 месяцев - это верхний предел для 2-й группы.

[Рей]

Ну, да. Если в процентах, то 160,66. А 2,77 - это ежемесячная норма амортизации в % (ст.259 п.1 НК РФ).

[YUM]

Ну, да. Если в процентах, то 160,66. А 2,77 - это ежемесячная норма амортизации в % (ст.259 п.1 НК РФ).

тогда в примере надо было или % ставить или 0,0277 писать. поскольку НК арифметике не указ.

[Рей]

Точно путаюсь. Короче говоря нужно просто разделить стоимость объекта ОС на 36 месяцев и не замарачиваться и не высчитывать норму амортизации по вышеназванной формуле. Как все-таки правильно. Ведь разница-то небольшая получается, а если объект дорого стоит...