а у вас есть другой вариант?а кстати Вы сами все свои расходы за счет чистой прибыли с акционерами согласовываете
круто. переведите.экстраполяция единицы на бесконечность ИМХО не самый корректный аргумент...
может еще подумать? это лучше, чем заблуждаться.Я думала согласие акционеров нужно на ЧИСТУЮ прибыльпо итогам года, а оказалось и на грязную , в течении квартала
С уважением.
Andyko, Вы так ничего и не сказали по поводу того, что 91 и 73 не корреспондируют в принципе в соответствии с Инструкцией по применению плана счетов...
Шли годы, смеркалось...
Именно из записок на манжетах.справка о доходах из данных учета или из записок на манжетах ?
Andyko, вы недалеки от истины.
С уважением.
запросто ))) это прием, когда последствия единичного случая начинают рассматривать как последствия множества аналогичных (я правильно поняла, что Вас слово "экстраполяция" так смутило?)круто. переведите.
Шли годы, смеркалось...
Ой!Сообщение от Abra
Вы меня пугаете
Это в законе об акционерных обществах написано?
Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом
Надо же, а я оказывается ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ умею. пойду попрошу у дира прибавки к зарплате.запросто ))) это прием, когда последствия единичного случая начинают рассматривать как последствия множества аналогичных (я правильно поняла, что Вас слово "экстраполяция" так смутило?)
gluchnaya, украсть миллион можно за один раз, а можно 1000 раз по 1000 руб. Второй способ незаметнее, завуалированнее и крсивее и более часто встречается. Так что, оставляю свой аргумент.
С уважением.
gluchnaya,
Счет 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" предназначен для обобщения информации о всех видах расчетов с работниками организации, кроме расчетов по оплате труда и расчетов с подотчетными лицами.
Оплата была произведена за работника, т.о. возникли "расчеты с работниками", начислен доход работника, не связанный с оплатой труда.
Марфиовр, в зависимости от выбранного варианта "болезненности".Скорее да, чем нет.
Аноним, Вы заметили некорректность в корреспонденции, основываясь на известных Вам документах ?
не-а, неправильно, не даст Вам дир прибавку... ключевое слово - аналогичных... а миллион и тысяча - это разные вещи... либо миллион крадите тысячу раз, либо один раз тысячу )))) тогда и будем экстраполировать
цитату Вы кстати выдрали из контекста! речь шла о том, что обучение всех подряд работников за счет организации не имеет отношения к обсуждаемому вопросу
Шли годы, смеркалось...
Нет не пугаю, просто призываю подумать.Ой! Вы меня пугаете
Да и там то же, и в ГК, и в законе о Бухучете, и в учебниках, и в литературе, и еще во многих местах...Это в законе об акционерных обществах написано?
С уважением.
gluchnaya,Говорю:Andyko, Вы так ничего и не сказали по поводу того, что 91 и 73 не корреспондируют в принципе в соответствии с Инструкцией по применению плана счетов...
Счет 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям"
корреспондирует со счетами:
по дебету по кредиту
23 Вспомогательные 41 Товары
производства 50 Касса
28 Брак в производстве 51 Расчетные счета
29 Обслуживающие 52 Валютные счета
производства и хозяйства 70 Расчеты с персоналом по
50 Касса оплате труда
51 Расчетные счета 76 Расчеты с разными
52 Валютные счета дебиторами и кредиторами
57 Переводы в пути 91 Прочие доходы и расходы
62 Расчеты с покупателями и 94 Недостачи и потери от
заказчиками порчи ценностей
69 Расчеты по социальному 99 Прибыли и убытки
страхованию и обеспечению
71 Расчеты с подотчетными
лицами
76 Расчеты с разными
дебиторами и кредиторами
79 Внутрихозяйственные
расчеты
81 Собственные акции (доли)
84 Нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток)
91 Прочие доходы и расходы
94 Недостачи и потери от
порчи ценностей
98 Доходы будущих периодов
99 Прибыли и убытки
расчеты возникли с ИПБР, а поскольку работник Вам ничего не вернет, то не вижу возникновения расчетов с работникомОплата была произведена за работника, т.о. возникли "расчеты с работниками", начислен доход работника, не связанный с оплатой труда.
еще раз повторяю свой вопрос: Вы доход от пользования беспроцентной ссудой в бухучете тоже отражаете?
Последний раз редактировалось gluchnaya; 28.01.2005 в 10:59.
Шли годы, смеркалось...
приношу свои извинения...
тогда на второй вопрос ответьте и я буду считать себя побежденной...
Шли годы, смеркалось...
То есть, как написано выше, я любой текущий расход за счет 91 должна согласовывать с акционерами или участниками?
А в какой статье, хоть одного закона? А то в ужасе ищу
Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом
нашла, куда я смотрела ))))))))) это с 68 не корреспондирует 73 счет... позор на мою голову!
Шли годы, смеркалось...
Именно, то правильней был бы вариант включения в доход увеличенной суммы.поскольку работник Вам ничего не вернет
Расчеты с ИПБР возникли постольку, поскольку сотрудник, а не предприятие, имел с ним взаимоотношения.
Этот вариант тоже не кажется мне нелогичным.Вы доход от пользования беспроцентной ссудой в бухучете тоже отражаете?
Что конкретно убедит Вас в обратном?что делать с некоореспондирующими 91 и 73?
Совершенно не имел намерения кого то победитьтогда на второй вопрос ответьте и я буду считать себя побежденной
во! это я оправдываться продолжаю...к тому же в соответствии с положениями Инструкции по применению плана счетов № 94н счета 73 и 68 не корреспондируют (на это конечно можно возразить, что Инструкция имеет рекомендательный характер, но тогда как минимум прописывайте свою корреспонденцию к рабочему плану счетов в учетной политике)
Шли годы, смеркалось...
В гк не нашла, в законе не нашла...
Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом
как же, как же...Совершенно не имел намерения кого то победить
не понимаю зачем дублировать в бухгалтреском учете то, что можно оставить в аналитическом (в данном случае - кадровом)
Шли годы, смеркалось...
Кстати 76 по плану счетов не корреспондирует с 68, но никого это не удивляет. Любая проводка имеет право на существование,если она соответствует экономической сущности операции.
не люблю манжеты, стираются быстрозачем дублировать в бухгалтреском учете то, что можно оставить в аналитическом
меня всю дорогу удивляла такая корреспонденция... я куче клиентов по итогам аудита писала в отчете замечания на тему корреспонденции 76 и 68 )))Кстати 76 по плану счетов не корреспондирует с 68, но никого это не удивляет.
или мы строго придерживаемся Инструкции или свою корреспонденцию к рабочему плану счетов прописываем в учетной политике
а что касается быстро стирающихся манжет - я всегда за чистые рубашки у мужчин! у женщин кстати тоже ))) но предлагаю вести кадровый учет (не в качестве рекламы: в 1С зарплата+кадры весьма удачно организован учет материальной выгоды, облагаемой НДФЛ)
Шли годы, смеркалось...
Я по поводу счета 73. В программе 1С как-то начислила с виртуального дохода через 70-й НДФЛ, и программа потом тааакооое выдала при начислении зарплаты, весь НДФЛ сикось-накось. Пришлось пользоваться 73-м, несмотря на отсутствие корреспонденции в инструкции к плану счетов. А в книжечках с готовыми проводками такая корреспонденция есть. Да и каждый стремиться облегчить себе жизнь так, как удобно ему, вот!
А что вы понимаете под: "любой текущий расход"?я любой текущий расход за счет 91 должна согласовывать с акционерами или участниками?
С уважением.
который по действующему законодательству не может быть взят для себестоимости...
мне тоже кстати интересно, я знаю, что это так, но обоснования не знаю... мне в свое время объяснили это банальной логикой, что собственные акционеры удавят за самоуправство...
другой вопрос, что это если есть акционеры и если распределяются дивиденды, а в обычной-то жизни уж если по банку прогнали, считай согласие хозяев получили...
Шли годы, смеркалось...
облегчайте, сколько угодно! но Вы же в учетной политике скорее всего написали что-нибудь типа "При ведения бухгалтерского учета используется план счетов в соответствии с Приказом Минфина РФ № 94н" так? если да, то соблюдайте положения приказа... а если хотите облегчить себе жизнь нестандартными проводками, закрепите их в приложении к учетной политикеДа и каждый стремиться облегчить себе жизнь так, как удобно ему, вот!
Шли годы, смеркалось...
выходит, если дир с главбухом отправили бабульки на свои счета на кипр через банк, то акционеры с этим автоматически согласились? Ндаааааа в обычной-то жизни уж если по банку прогнали, считай согласие хозяев получили...
С уважением.
gluchnaya, я так понял, что вы заМарфиовр отвечаете.который по действующему законодательству не может быть взят для себестоимости...
Тогда вы запутали меня еще больше.
Я всегда счетал, что есть "Расходы по обычным видам деятельности"
"Внереализационные" и "Операционные".
С уважением.
Текущий не падающий на счета затрат...Покупка кулера при хорошем качестве воды и т.п.
Я тут все читала ,так ничего и не нашла
Текущий финансовый результат, мне кажется не требует согласия, на каждый чих, кроме крупных сделок.
Я знаю про прошлые года, там нужно согласие- распределение.
Так , где же это все-таки прописано, что по текущему году... Я переживаю.. Если Вы в этом уверены, то дайте аргумент.
Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом
я имела ввиду, что в обычной жизни (в которой дир с бухом все еще хотят вернуться домой целыми и невредимыми, но штат телохранителей не держат) в не очень крупной конторе никто не будет платить по банку, не имея на то согласия хозяеввыходит, если дир с главбухом отправили бабульки на свои счета на кипр через банк, то акционеры с этим автоматически согласились? Ндааааа
я не за нее отвечаю, а тоже интересуюсь ))) честно не знаю...Тогда вы запутали меня еще больше.
читайте фразу Марфы целиком:то бишь текущий расход за счет собственных средствлюбой текущий расход за счет 91
Шли годы, смеркалось...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
