Ситуация такая. Произошло затопление квартиры по вине собсивенника вышерасположенной квартиры. В судебном заседании взыскиваем ущерб с виновника. Истец на момент затопления находилась в состоянии беременности: испытывала душевные страдания и убирала последствия затопления. В результате чего, на очередном приеме у врача ей поставили диагноз угроза прерывания беременности и она была госпитализирована в больницу. Как доказать причинно-следственную связь между затоплением и поставленным диагнозом?
моральный вред вообще плохо взыскивается. В вашем случае могут помочь "даты" документов - акта о затоплении и обращения в больницу. Но это не стопроцентное доказательство "связи". ИМХО
Это точно, доказать - практически нереально. Испытывать душевные страдания из-за затопления.. Не прокатит
тут на руку беременность, имхо.Сообщение от _E_As_
но она же будет и "противовесом", есть ли связь между ее ухудшившимся самочувствием или это состояние нормальное для женщины в таком положении, а в больницу ей итак надо было, например?)))
Да, но прием был очередным, доказать связь.. все-таки считаю, что практически нереально. Допустим даже, напишет врач: так и так, переживала много,следствие - такой диагноз. Но до причины переживаний точно не докопается, что в определенных случаях весьма обидно
_E_As_, говорят, тебя уже "починили", попробуй залогиниться
тут все на откуп судьи, имхо. Предсказать исход невозможно
залогинн_ed!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием