Тема: З-ндфл -требование предоставить.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с таким. ИФНС прислало требование об предоставлении декларации 3-ндфл по договорам уступки прав уведомления (что это за зверь не совсем понимаю), со ссылкой на ст. 23,31,228,229 НК.
Вообщем то впервые с таким столкнулись, позвонили в налоговую, оказалось это они требуют декларацию, либо пояснения по сделкам продажи имущество, где человек действовал по доверенности. Т.е. осуществлял подачу документов в палату по доверенности продавца . Налоговая требует, чтоб было либо указан доход , либо дано пояснение, что доход не получали. Впервые вижу такое требование, по статьям , которые они указали, не вижу основания на это требование.
Если б это была б одна сделка, то ладно, а тут в основном юристы( мы агенство недвижимости) по доверенности совершали сделки, а требуют пояснения по всем сделкам за 2008-2010 г., а найти информацию уже не реально. Я вообще впервые с таким сталкиваюсь. Подскажите насколько законно такое требование.

Требование незаконно

Сообщение от Над.К

Требование незаконно

Спасибо, Над.К, я тоже к этому склонялась, просто с таким впервые столкнулись. А не подскажите, нужно ли как нибудь реагировать на это требование( писать, что не видим оснований) или просто забыть о нём? Просто хотелось бы понять логику налоговой, чем же они всё таки руководствовались .

Поскольку обязанности подать 3-НДФЛ у Вас от таких сделок не возникло, на требование налоговой можно забить.
И не надо искать логики в действиях налоговиков.

Сообщение от BorisG

Поскольку обязанности подать 3-НДФЛ у Вас от таких сделок не возникло, на требование налоговой можно забить.
И не надо искать логики в действиях налоговиков.

Спасибо.

Сообщение от FM

а что, за то, что оформляли сделки, денюг не брали?

Так агенство ж

Сообщение от FM

Дык.. может они про доход за оформление спрашивают?

Ну дык дело то их какое?
Доход то юрлица, а что там за договор с конкретным сотрудником или агентом, сути не менеят... Как ни крути, обязанности 3-НДФЛ ни с какого бодуна не возникает.

Сообщение от FM

под красивым названием "агентство недвижимости" может скрываться не только юридическая морда, но и банально физическое лицо...

Агенство недвижимости за посреднические услуги получало деньги, с которых платились налоги.
А юристы получали доверенность, на сбор документов и подачу документов в палату. Каким образом доверенность на сдачу пакета документов в палату можно привязать к доходу. У меня , как у многих бухгалтеров, также имеются разные доверенности, получается по всем доверенностям нужно отчитываться, что за подписание документов по этим доверенностям мы не имеем доходов, с которых не уплачиваем налоги...

Сообщение от FM

Дык.. может они про доход за оформление спрашивают?

А можно про это поподробнее, если в том договоре не единым словом не сказано про доход , каким образом вы привязываете это к доходу?

Ответить нужно, т.к. налоговая может оштрафовать за непредставление декларации раз они уже взялись за это дело.

Сообщение от Marina1608

Ответить нужно, т.к. налоговая может оштрафовать

Неправильный ответ.
Нет, не может.
Еще раз, если обязанности представить 3-НДФЛ у физлица не возникло, не возникает и обязанности давать какие - либо пояснения налоговой.
Как и нет ни малейших оснований у налоговой для наложения штрафа.

Сообщение от pilsonis

А можно про это поподробнее,

Да что тут подробнее?
Просто свойе фразой...

Сообщение от FM

под красивым названием "агентство недвижимости" может скрываться не только юридическая морда, но и банально физическое лицо...

FM банально поставил в один ряд юрлица, агентства недвижимости, с теми же свадебными агентствами, за которыми обычно кроме ширмы, ничего нет, с клиентом обычно работают физики напрямую.
Видимо и у налоговой примерно такое же представление.

BorisG, учитывая опыт общения с различными налоговыми, налоговая может все. Проще отписаться сейчас, чем потом по судам бегать и отменять решения налоговой, пусть и незаконные.

Сообщение от Marina1608

BorisG, учитывая опыт общения с различными налоговыми, налоговая может все. Проще отписаться сейчас, чем потом по судам бегать и отменять решения налоговой, пусть и незаконные.

А тут я с вами Marina1608, не соглашусь. До тех пор пока большинство, будет писать отписки налоговой, в их голове будут возникать вот такие требования.

Сообщение от Marina1608

... учитывая опыт общения с различными налоговыми, налоговая может все. ...

Marina1608, во-первых, мне не надо об этом рассказывать сказки.
И во-вторых, если уж пытаетесь опираться на свой "опыт" (судя по утверждению, кавычки тут уместны), неплохо бы для начала уяснить, что может налоговая в отношении физлица.
В отличие от юрлица, увы, налоговая тут не может сделать без суда НИЧЕГО. В суде же у нее тем более нет никаких перспектив.
Так что не мутите народ и учите сначала матчасть, перед тем, как возражать. Тем более, что ответ в ветке уже дан.

Сообщение от BorisG

Marina1608, во-первых, мне не надо об этом рассказывать сказки.
И во-вторых, если уж пытаетесь опираться на свой "опыт" (судя по утверждению, кавычки тут уместны), неплохо бы для начала уяснить, что может налоговая в отношении физлица.
В отличие от юрлица, увы, налоговая тут не может сделать без суда НИЧЕГО. В суде же у нее тем более нет никаких перспектив.
Так что не мутите народ и учите сначала матчасть, перед тем, как возражать. Тем более, что ответ в ветке уже дан.

От того, что у Вас ОПЫТ, для вынесения решения по статье 119 НК необходимость обращаться в суд не появится. Достаточно подписи руководителя налогового органа.

Сообщение от Marina1608

От того, что у Вас ОПЫТ, для вынесения решения по статье 119 НК необходимость обращаться в суд не появится. Достаточно подписи руководителя налогового органа.

Да уж...
Marina1608, в своих фантазиях хоть иногда нужно знать меру. Налоговики, конечно, могут отколоть всякие фокусы, но не до такой же степени.
Прочтите, в конце концов, порядок вынесениея решения налоговым органом и не фантазируйте.

Marina1608, я Вам больше скажу, пока физлицо не сдало декларацию, его вообще оштрафовать нельзя Ну либо проводить выездную проверку, но это долго и нудно и никому не нужно, если речь не идет о миллионах.
А в данном случае есть просто неграмотность какого-то работника. Который видать недавно пришел на работу в налоговую и вдруг узрел, что какие-то лица значатся в документах, а деклараций не подают. А открыть Гражданский кодекс и прочесть, что есть доверенность ему в голову не приходит