×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 36
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Эврика Возможно ли вернуть заЁм бывшему учредителю?

    Здравствуйте!

    Пожалуйста, помогите разобраться:

    Учредитель дал долгосрочный займ своему ООО "Ромашка" пару лет назад сроком на 5 лет в размере 20 т.р. Через какое-то время произошла смена учредителя. (оба учредителя были 100% участниками).
    1) Сейчас у фирмы есть немного денег -можно хотя бы частично вернуть долг по тому старому договору займа?
    2) Как это правильно оформляется,если тот учредитель уже не является учредителем? Платежкой "возврат денег по договору займа такому-то от такого-то числа Иванову А.А."?

    Первый раз сталкиваюсь с займами....( Помогите, пожалуйста!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    1. Можно конечно
    2. Да хоть по РКО.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Аноним
    Гость
    mvf,спасибо Вам огромное!!!

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Договор займа процентный или беспроцентный??? Если процентный - не забудьте удержать и перечислить ндфл. если процентный- читайте налоговый кодекс.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    То есть с начисленной суммы процентов нужно удержать нДФЛ.
    Если беспроцентный- у ООО возникает экономия на процентах - это в НК.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Если беспроцентный- у ООО возникает экономия на процентах - это в НК.
    Не надо выдумать. Какая еще "экономия"?
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    А я не выдумываю- я налоговый кодекс читаю. Попробуйте - может и у Вас получиться найти статью про ЭТО.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Попробуйте - может и у Вас получиться найти статью про ЭТО
    Я не занимаюсь ерундой!
    Best regards, Михаил

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Договор беспроцентный, учредитель "занимал" деньги своей новой фирме, чтобы та могла раскрутиться.

    Это как-то чревато, что без процентов, да? НДФЛ в этом случае удерживать не надо, да - прибыли ведь не будет?

    mvf, подскажите, пожалуйста, у нас кассы нет, потому хочу вернуть деньги безналом, на карту бывшему учредителю. Корректна будет такая моя формулировка в платежке "возврат денег по договору займа № от такого-то числа Иванову И.И."
    Нужно ли в этом случае писать "НДС не облагается"?
    В банке мне затрудняются ответить

    CПАСИБО ЕЩЕ РАЗ!!!!

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Это как-то чревато, что без процентов, да?
    Нет.
    НДФЛ в этом случае удерживать не надо, да - прибыли ведь не будет?
    НДФЛ надо удерживать при выплате физлицу процентов по займу (если договор процентный).
    возврат денег по договору займа № от такого-то
    Да.
    Нужно ли в этом случае писать "НДС не облагается"?
    Да.
    Best regards, Михаил

  11. #11
    Аноним
    Гость
    mvf, НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН!!!!Спасибо!

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Не чревато, если уставный капитал получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада этого физического лица. Только на момент возврата в вашем случае это не так.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    И материальная выгода возникает у ООО!

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    tnsid, перестаньте нести бред.
    Best regards, Михаил

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    tnsid, перестаньте нести бред.
    Расцениваю это как хамство.
    А по поводу озвученного вопроса вы не правы

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Вместо того, чтобы языком, процитируйте НПА про т.н. "материальную выгоду". И про связь займа с УК.
    Best regards, Михаил

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    А я не выдумываю- я налоговый кодекс читаю. Попробуйте - может и у Вас получиться найти статью про ЭТО.
    у нас не получилось. Сами назовете?

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    и Вы снова ошибаетесь. Я работаю головой, про язык - это вы про себя. связи займа с ук(если вы имеете в виду уголовный кодекс) конечно нет. есть только связь с налоговым кодексом, в который я заглядываю почаще вашего.
    займ от физ. лица - предприятию — см. подпункт 8 статьи 250 части второй НК РФ. Вы ввели в заблуждение задавшего вопросы и поэтому непонятно - попадает ли он под действие статьи 251 в части размера доли физ. лица.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    В части материальной выгоды поищите сами

  20. #20
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    8) в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 настоящего Кодекса.
    Какое имущество, работы, услуги или имущественные права предприятие получило в данном случае?
    В части материальной выгоды поищите сами
    Трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    tnsid, застрял(а) на бред-письмах налоргов десятилетней давности. Тут тока соболезнования.
    Best regards, Михаил

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Денежные средства - это по вашему что???
    Соболезнования примите когда столкнетесь с налоговой со всеми своими займами.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Вам же не важно найти правильный ответ для задавшего вопросы! Вам важнее нахамить тому, чье мнение отлично от вашего собственного!! Игры, в которые играют люди....

  24. #24
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    tnsid, правильный ответ mvf уже дал. А Вы почему-то упорствуете в своем неведении...

    Денежные средства, полученные по договору займа, который подразумевает их возврат, не могут быть безвозмездно полученным имуществом. По крайней мере до тех пор, пока не подписано соглашение о прощении долга.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Да пожалуйста. Ведение-неведение. ВВедение в заблуждение. Ответ не содержал всего спектра.
    И материальную выгоду все равно нужно считать!

  26. #26
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Считайте, если не жалко хозяйских денег, только не заставляйте делать это других.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Больше не буду. Пусть другим налоговая считает.

  28. #28
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Даже налоговой будет сложно найти метод подсчета этой мифической материальной выгоды предприятия.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    21.07.2010
    Сообщений
    16
    Ну, в налоговой не дурочки работают...

  30. #30
    Модератор
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    20,968
    Ну, в налоговой не дурочки работают...
    не аргумент ни разу. Либо называйте номер статьи НК, в которой прописаны правила расчета материальной выгоды предприятия, либо тему будем считать закрытой.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)