×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 36 из 36
  1. Аноним
    Гость
    ну здрасьте. Это доказывает представление подложных доказательств (+попытка злоупотребления правом+причинение...бла-бла...)
    -------------------------------

    а как здесь доказать подложные доказательства? у нас таких экземпляров документов нет


    И кто интересно Вам сказал, что в отсутствии письменного договора фактически поставленный товар (а пока он поставлен и принят Вами, печать и подпись-то есть) не придется оплачивать
    --------------------------------
    никто не сказал, но не молча же признавать теперь заключенность этого договора, просто цепляемся за малейшие доказательства


    кстати, ещё вопрос: в рамках арб. процесса человека опрашивали? что показал?
    --------------------------------
    С челом, который изначально отсвечивал - всё, концы в воду, даже если его и вызвет суд - непридет! и потом, адресов его мы не знаем, фио знаем не полностью и т.д.


    в отношении фальшивкив соотв. 161 АПК письменных доказательств не делали, только устно
    ссылались также на ч.1 ст 183 ГК

    если заявим о фальсификации, чем можно себе помочь в данном случае? будет ли результат? вряд ли суд можно убедить таким заявлением? а проверить никак

  2. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а как здесь доказать подложные доказательства? у нас таких экземпляров документов нет
    Так а это истец должен доказывать.
    Вы просто неправильно поставили акценты, по сути, признав факт поставки.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    просто цепляемся за малейшие доказательства
    Не за те обстоятельства цепляетесь.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    если заявим о фальсификации, чем можно себе помочь в данном случае?
    В данный момент - нет. Но при повторном рассмотрении - да.
    В принципе, все выше сказано, лучший вариант - это попытаться вернуть дело на повторное рассмотрение, а по факту мошенничества попытаться возбудить УД.

  3. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    вряд ли суд можно убедить таким заявлением?
    у этого заявления есть определенные правовые последствия, которые предусмотрены АПК РФ, почитайте хотя бы о них...
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Вы просто неправильно поставили акценты, по сути, признав факт поставки.
    факт поставки как раз-таки и не признавали

    в любом случае, всем спасибо, основную идею я понла - нужно новое рассмотрение
    думаю, все получится

  5. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, учтите, что предоставление новых доказательств и новые заявления далеко не факт, что примутся апелляцией, если в 1 инстанции у вас была возможность предоставить-заявить

  6. Аноним
    Гость
    Да, спасибо!
    это я понимаю

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)