×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 40 из 40
  1. #31
    FM FM вне форума
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    подстраховаться хотят.
    вряд ли, вероятно доверенность общая, поэтому и не хотят, чтобы суд по формалке отменил штраф.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  2. #32
    FM FM вне форума
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    более того, он его еще и длящимся признают
    ФАС ВВО и не такую пургу может нести...
    Последний раз редактировалось FM; 02.07.2011 в 20:55.
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  3. #33
    tatyana 7 tatyana 7 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    16.12.2008
    Сообщений
    396
    Это нечто. Наш юрист предложил не ходить за актом и протоколами, а отправить налоговой по почте. Так они сами к нам пришли. Целый час стояли над шефом, что бы он подписал.
    Оштрафовали нас за то, что мы принимали от наших клиентов по одному договору более 100000 руб, при этом не имеет значение за какой период. У нас например компания "А" за последние 2 месяца по договору от 01.05.2009 г. оплатила 50000 руб, а вот с 31.08.10 г. нарастающим выходит 150000 руб.

    Более того направили запрос в банк и теперь банк проверяет документы почти за целый год.

    И еще в постановлении по делу, где указаны реквизиты для оплаты, назначение платежа указано: "Штраф за неоприходование выручки" Вот это мне не нравиться. Выручка вся оприходовано верно. Вот думаю, ошибка или что?

  4. #34
    Алексей-1 Алексей-1 вне форума
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    tatyana 7,
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    Постановление ФАС ВВО №А28-2959/2010
    Наверное Ваш юрист указанное постановление не читал. пусть посмотрит. будет интересно (Ваш случай). А если вы еще и с указанного региона, то будет еще веселее
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  5. #35
    jana.sharm jana.sharm вне форума
    Клерк Аватар для jana.sharm
    Регистрация
    27.03.2011
    Сообщений
    31

    Проверка кассы

    Где-читала,что могут наказать только за 2 последних м-ца,а остальные периоды.... кто не успел,тот опоздал.

  6. #36
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Постановление ФАС ВВО №А28-2959/2010
    Бредовое постановление на самом деле. Не стоит им запугивать народ

  7. #37
    Алексей-1 Алексей-1 вне форума
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Цитата:
    Постановление ФАС ВВО №А28-2959/2010

    Бредовое постановление на самом деле. Не стоит им запугивать народ
    не пугать, а предостерегать
    их уже пугать поздно. им уже штраф выкатели что же до бредовости или нет, а люди по нему вполне не бредовую денежку заплатили, а реальную
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  8. #38
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Это не отменяет его бредовости Юристам той фирмы двойка

  9. #39
    Алексей-1 Алексей-1 вне форума
    эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Это не отменяет его бредовости
    предлагаю дождаться как tatyana 7 отсудится.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  10. #40
    MAIKE MAIKE вне форума
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2008
    Сообщений
    115
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Юристам той фирмы двойка
    в чем их ошибка?

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)