пени по договору, проводки

[s-tanya]

Добрый день! Я начинающий бухгалтер. Помогите с проводками: ООО по договору купли-продажи не погашала свой долг. Мы обратились в суд с иском о взыскании основного долга, пени и гос. пошлины. Суд вынес решение :УДОВЛЕТВОРИТЬ ИСК ПОЛНОСТЬЮ. В связи с этим у меня вопрос:какие проводки надо сделать на сумму ПЕНИ ? ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО.

[AZ 2]

76 или 62 - 91-1

[s-tanya]

если я правильно поняла это начисление пени? а поступление тогда будет: Д 51 К 76? а суб. сч по 76 какой выбрать?

[AZ 2]

суб. сч по 76 какой выбрать?

ну я вашего рабочего плана счетов не знаю, подберите уж сами как-нибудь

[s-tanya]

спасибо, и на последок такой вопрос? пени начислить необходимо на дату решения суда? или на дату подачи заявления в суд?

[AZ 2]

пени начислить необходимо на дату решения суда?

[s-tanya]

большое вам спасибо....

[Наталья Борисовна]

76 или 62 - 91-1

Здравствуйте! У меня та же проблема. Хотя прошло много времени со дня открытия этой темы,
подскажите пожалуйста, какие проводки надо сделать на возврат госпошлины и услуг юриста).
Наше предприятие получило по исполнительному листу и пени и госпошлину и услуги юриста.
Но как отразить начисление в проводках. Я всю сумму, пришедшую на р/сч отражаю на "прочие доходы",
но засомневалась, правильно ли я делаю... А вот начисления, на основании которых получены деньги,
правильно отразить точно не знаю.

[ZZZhanna]

какие проводки надо сделать на возврат госпошлины и услуг юриста

Обратные тем, которые были сделаны.

А вот начисления, на основании которых получены деньги

какие?

[Наталья Борисовна]

Добрый день! Я имела ввиду начисления на госпошлину, услуги юриста и пени по решению суда. Хотела уточнить, как правильно сделать.
Я провела так:
Д 71.1----К 50-получены ден.ср-ва в подотчёт на оплату услуг юриста.
Д 91.3.---К71.1 оплачены услуги юриста;
Д 91.3----К68.6 - начислена госпошлина;
Д 68.6----К 51 - оплачена госпошлина;
Д 76.2----К 91.1-отражена задолженность ответчика за услуги юриста;
Д 76.2----К 91.1-госпошлина к возврату по решению суда;
Д 76.2----К 91.1-пени к возврату по решению суда.
Д 51------К 76.2-поступление ден.средств на р/сч от ответчика.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я всё сделала?

[ZZZhanna]

Д 91.3.---К71.1 оплачены услуги юриста

почему 91?

Д 76.2----К 91.1-отражена задолженность ответчика за услуги юриста;
Д 76.2----К 91.1-госпошлина к возврату по решению суда;
Д 76.2----К 91.1-пени к возврату по решению суда.
Д 51------К 76.2-поступление ден.средств на р/сч от ответчика.

да

[Наталья Борисовна]

[QUOTE=ZZZhanna;54266679]почему 91?


У меня просто квитанция об оплате была от юриста. Предприятие на УСН, в плане счетов 91.3 - счёт на прочие расходы.
Эту квитанцию через 60 счёт не проведёшь, т.к. для этого нужен счёт и счет фактура или акт выполненных работ.
Или я не права? Мне так объясняли. Если Вы ZZZhanna считаете по другому,
то напишите, пожалуйста, как должно быть. А с госпошлиной у меня всё правильно?

[ZZZhanna]

Или Вы что-то путает, или плохо знаете свою программу.

нужен счёт и счет фактура

Счет вообще не бухгалтерский документ и не может быть основанием для ввода данных, принимаемых к учету. Счет-фактура тоже может отсутвовать, это документ для учета НДС, а не для бух. учета.
Для оприходования товаров/работ/услуг нужна накладная или акт. При оказании услуг юристом тоже нужен акт, потому что оплата м.б. авансом, а акт подтверждает, что юрист выполнил свою работу.

Предприятие на УСН, в плане счетов 91.3 - счёт на прочие расходы.

не знаю, что это за счет. А счетов типа 26 в вашей программе нет вообще? Потому что для налогового учета, может, этот счет и подходит, а для БУ - как-то не очень.

[Наталья Борисовна]

При оказании услуг юристом тоже нужен акт, потому что оплата м.б. авансом, а акт подтверждает, что юрист выполнил свою работу.

Мне была выдана квитанция, а акты он не выдаёт.

А счетов типа 26 в вашей программе нет вообще?

Конечно есть, я работаю в 1С, а в ней все счета есть. Просто я думала, что 26 счёт-общехозяйственные расходы,
и в моём случае не подходит, т.к. у меня 26-ой списывается на 20 счёт. Скажите, пожалуйста, а оставить 91.3 - это
нарушение? Спасибо Вам за помощь.

[ZZZhanna]

Мне была выдана квитанция, а акты он не выдаёт.

Так у вас вообще нет основания принимать эти работы к учету, ни к БУ, ни к НУ. И подтверждения того, что работы выполнены, у вас тоже нет. А они вообще выполнены? Откуда это известно?

я думала, что 26 счёт-общехозяйственные расходы,

А почему услуги юриста не должны относится к общехозяйственным, если он занимался вопросами, относящимся к деятельности предприятия?

оставить 91.3 - это
нарушение?

я не думаю, что это серьезное нарушение, за которое могут быть санкции. Но с точки зрения методологии БУ, имхо, это не совсем верно.

[Наталья Борисовна]

Так у вас вообще нет основания принимать эти работы к учету, ни к БУ, ни к НУ.

Вы знаете, нам по этой квитанции для расчетов суд присудил ответчику выплатить за услуги.
Может я и не имею права принимать её к учёту, но мне же надо как-то отразить начисления, чтобы отразить приход
денег, иначе у меня эта сумма просто "в воздухе будет висеть". С чего тогда вдруг нам ответчик её отправил,
просто так что ли?

[ZZZhanna]

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.

нам по этой квитанции для расчетов суд присудил ответчику выплатить за услуги

Естественно, т.к. квитанция подтверждает ОПЛАТУ. А я говорю про отражение расходов в бух.учете. Это разные вещи.
И суду абсолютно неинтересно, какие документы у вас были для принятия услуг к бухгалтерскому учету, были ли вообще.

С чего тогда вдруг нам ответчик её отправил,
просто так что ли?

даже если бы просто так, проводки были бы точно такие же Д 51 К 76, Д 76 К 91

[Наталья Борисовна]

ZZZhanna, скажите, значит я вообще не имела права пропускать услуги нотариуса через 71 счет?
Я оплатила через кассу с подотчёта. Отнесла на прочие расходы сразу. Но как Вы сказали, это не корректно.
Мне переделать на 26 счет, а потом списать на 20? Но у меня нет акта выполненных работ, т.к. нотариус
акты не выдаёт. Я не понимаю, что мне сейчас делать?
У нас УСН (доходы), предприятие не начисляет з/плату уже 3 года, т.к. не ведёт деятельность уже 3 года.
Конкретный вопрос: должна ли я сейчас отнести эти расходы на нотариуса на 26 счёт? Вообще,
если можете конкретно помочь, то напишите, пожалуйста, что в моей ситуации делать. А Фому и Ерёму давайте оставим в покое.
Предприятие подало документы на ликвидацию и для меня важно, чтобы все проводки были правильными.

[ZZZhanna]

Вы меня извините, но как же можно давать правильные советы, если Вы даете неправильную информацию???
Вы через ТРИ ДНЯ вдруг говорите, что это был не просто юрист, а НОТАРИУС!
Вы понимаете, что это разные понятия, у нотариусов отделльный статус, и выплата нотариусу - это не зарплата.
И оплата нотариальных расходов - это не то же самое, что оплата юридических услуг человека с юридическим образованием?

Отнесла на прочие расходы сразу. Но как Вы сказали, это не корректно

Я не говорила, что "прочие" некорректно, я говорила про счет БУ, т.к. нотариальные расходы тоже относятся на счета затрат 20/25/26/44, и там тоже есть статья "прочие расходы".
Т.е. есть счет 91 "Прочие доходы и расходы", а есть статья затрат "прочие расходы" на счетах затрат.

[Наталья Борисовна]

выплата нотариусу - это не зарплата.

Я и не собиралась относить эти затраты на зарплату нотариуса, а написала, чтобы лучше
объяснить мою ситуацию. Забудьте. Но тогда какие всё же проводки надо сделать,
в моём случае? Вы можете написать конкретно? Так, так и так. Вот и всё.
Я всегда проводила нотариальные расходы через 26 счёт. А потом с 26 счёта списывала на 20 счёт,
на материальные затраты. Но тут засомневалась, потому что предприятие деятельность не ведёт.

[ZZZhanna]

Я и не собиралась относить эти затраты на зарплату нотариуса

а оплата ЮРИСТУ - была бы зарплата. Ну да ладно.

Вы можете написать конкретно?

Я же написала, вторая часть поста #11

[Наталья Борисовна]

а оплата ЮРИСТУ - была бы зарплата.

Т.е. по-вашему, оплата работ юриста с актом выполненных работ (если бы он был) с его стороны-это его зарплата??
Первый раз такое вижу. Я бы отнесла это к услугам сторонней организации в 1С.
Ну, как Вы говорите, ладно. Проехали.

проводки были бы точно такие же Д 51 К 76, Д 76 К 91

Вы это имели ввиду? Если это, то эта запись у меня есть. А меня в данный момент интересует
то, какая проводка должна быть у меня по нотариусу.
Д71 К50
Д26 К71
Д20 К26;

или

Д71 К50
Д91 К71 ??

[Наталья Борисовна]

А потом Д76 К91
Д51 К76

[ZZZhanna]

Т.е. по-вашему, оплата работ юриста с актом выполненных работ (если бы он был) с его стороны-это его зарплата??
Первый раз такое вижу. Я бы отнесла это к услугам сторонней организации в 1С.

Если договор с физ.лицом - то зарплата, вернее, не зарплата, конечно, а оплата по договору ГПХ, но там и НДФЛ, и взносы в фонды как с зарплаты будут, кроме ФСС. Причем тут "сторонняя организация"?

какая проводка должна быть у меня по нотариусу.
Д71 К50
Д26 К71

Я бы так сделала.

[Наталья Борисовна]

Если договор с физ.лицом - то зарплата, вернее, не зарплата, конечно, а оплата по договору ГПХ, но там и НДФЛ, и взносы в фонды как с зарплаты будут, кроме ФСС. Причем тут "сторонняя организация"?

А разве физическое лицо, которое выписывает АКТ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ не является официальным лицом,
которое само отчитывается за свои доходы? Конечно, если работы выполняет просто человек с улицы, то он подписывает
простой Акт и тогда мы обязаны заплатить за него все взносы: и НДФЛ, и в ПФ. Но я также обращалась к адвокату (не только к нотариусу), он работает как официальное лицо, выдаёт документы, и почему я его доход должна выставлять как зарплату?
В этом случае БУ как "услуги". Вообще, спасибо Вам большое за советы

[ZZZhanna]

работает как официальное лицо,

Что такое "официальное лицо"? Не существует такого понятия в налоговом и бухгалтерском законодательстве.
Есть юридический лица, есть физические лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя, и есть юридические лица, представителями которых выступают должностные лица организации, есть еще нотариусы и адвокаты, имеющие особый статус.
В данном случае Вы кого имеете в виду?

[Наталья Борисовна]

Что такое "официальное лицо"? Не существует такого понятия в налоговом и бухгалтерском законодательстве.
Есть юридический лица, есть физические лица, имеющие статус индивидуального предпринимателя, и есть юридические лица, представителями которых выступают должностные лица организации, есть еще нотариусы и адвокаты, имеющие особый статус.
В данном случае Вы кого имеете в виду?

А Вы кого имели ввиду?
Кого имели ввиду, когда писали про физлица и зарплату, которую организация (в нашем случае) обязана была начислить?
Я не стала уточнять про ИП, адвокатов, нотариусов и т.д. А про юр.лица я вроде бы тоже...ммм... "что-то слышала" Это организации.
Вот и подумала, а назову их здесь просто "официальными лицами", чтобы не уточнять и не перечислять... ведь понятно, что это физлицо, которое работает самостоятельно, имеет свой р/сч, платит самостоятельно налоги со своих доходов. А не просто человек с улицы, с которым договорились о выполнении какой-то работы и выплатили ему зарплату с начислением и оплатой в фонды и налоговую всех необходимых налогов с ФОТ.
На форуме здесь у меня вполне конкретная ситуация, которую я вполне конкретно описала и которую мне хотелось прояснить (именно в моей ситуации). А отличить физическое лицо ИП от просто физического лица (не ИП) я вполне в состоянии. Или может я не права? Спасибо вам.

[ZZZhanna]

ведь понятно

Извините, но из Вашего вопроса это было непонятно.

у меня вполне конкретная ситуация, которую я вполне конкретно описала

Как оказалось, не очень конкретно, поэтому и получилось много ненужных в данном случае разговоров.

[Kroki]

Добрый всем вечер! Первый раз сталкиваюсь с такой же проблемой.В январе мы обратились в суд с иском о взыскании с покупателя основного долга, пени, гос. пошлины и юридического сопровождения. Долго шло разбирательство. 30.09.2014 апелляционный суд вынес решение :УДОВЛЕТВОРИТЬ ИСК ПОЛНОСТЬЮ. В январе я просто провела оплату госпошлины и юр. сопровождения. Оплату госпошлины провела через счет 68.10 (понимаю, что не правильно), а оплату юристам как обычную предоплату, через 60 счет. Больше никаких проводок до сих пор не делала. Понимаю, что 30.09 надо начислить пени Д76.2 К91.1, а вот как теперь разобраться с пошлиной и юристом?Какие проводки делать? Юристы еще никаких документов нам не давали.Очень прошу помощи!!

[Наталья Борисовна]

Добрый вечер, Kroki!

Оплату госпошлины провела через счет 68.10 (понимаю, что не правильно)

А почему не правильно? У вас в плане счетов 68.10 - госпошлина?

Юристы еще никаких документов нам не давали

А почему вы не потребовали документов от юристов? Ведь за 9 м-цев (с января по сентябрь) можно было.
Выше ZZZhanna вроде бы дала разъяснения в нашей переписке, прочитайте, не поленитесь и скорее всего станет понятно.