×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    28.01.2005
    Сообщений
    1

    Штраф за несоевременное предоставление декл. по НДС

    Мы своевременно сдали декларацияю по НДС за 1 квартал 2003 г.
    В декабре 2004 г. нашли у себя ошибки за этот период, все исправили, доплатили налоги и пени и сдали уточненные декларации, но они уже были по-месячные, т.е. за январь, февраль и март, т.к. оборот превысил 1000000. Налоговая вынесла решение о налоговом правонарушении по ст. 119 п. 2 за непредоставление декларации и соответ. нач. штраф, 30% от налога и 10% от налога за каждый месяц. Но декларация-то была сдана, только за квартал, а не по-месячно.
    Помогите, пожалуйста, может у кто уже сталкивался с такой ситуацией.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    то есть вы нашли ошибки и у вас в свзяи с ними увеличился оборот ?
    и поэтму декларации по-месячно ?
    нет - в любом случае - правонарушения нет , спорно даже уплата пени , ноу ж никак не штрафы..
    сч 81п 4. НК " Если предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом [U]при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

  3. Клерк
    Регистрация
    25.06.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    399
    даже если будут настаивать что это совсем другая ситуация
    сч 119 п 2 - "взыскание штрафов от суммы подлежащей к уплате на основании данной декларации" - то есть реального долга , а не суммы которая проставлена в строке " к уплате" .
    а так как долга у вас нет- вы все уже уплатили , т о и штраф не правомерен.
    но боюсь что доказывать вам это придеться в суде...
    как и нам..... ((((

  4. Клерк
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    170
    У нас была похожая ситуация... В 4м кв.2004 г. оборот превысил 3 млн., а декларацию сдали за квартал, налог заплатили. Нам в марте решение камеральной проверки, мы его подписали, дело передали мировому судье.
    Итог-штраф 300 руб. директору как должностному лицу.

  5. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    И все-таки декларации по НДС поданные с начала за квартал, а потом по-месячно можно считать уточненными? Дело в том, что у нас подобная ситуация в данный момент нас пытаються привлечь к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК и административной по ст.15.5 Админ.кодекса за не предоставления по-месячно деклараций (вернее мы предоставили уточненные за 3 квартал 2005 года в мая 2006) когда обнаружили ошибку Разница вся в том, что в ноябре 2005 года наша налоговая проводила камеральную проверку по 3 кв 2005 и никаких доначислений и тем более штрафов не было они просто не заметили что выручка больше 1 млн.в месяц они даже не увидели выручку без НДС (освобождение по ст.145) Мы им уже писали письма, что считаем не правомерным привлечения нас к налоговой ответственности они его просто проигнорировали

  6. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    декларации сданы? штампы есть?
    если сумма штрафа позволяет налоговому через арбитраж взыскивать - сидите ждите исковое.
    а если нет, то сразу после камералки подавайте в суд.
    не дай бог по 76 НК приостановят.

  7. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Ну вот прислали нам решение о взыскание штрафа в размере 200 тыс.рублей и что теперь?
    сидите ждите исковое
    это конечно хорошо, но директора это обстоятельство вводит в дипрессию, сумма в основном.

  8. Клерк Аватар для Sonic_02
    Регистрация
    03.10.2006
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    34
    Была похожая ситуация, у на на руках были уточненки, отбились в первой инстанции, налоговая больше не обжаловала.
    Если не прокатит, то ст.114 НК РФ-минимум в два раза

  9. Клерк Аватар для ЮрФинНалыч
    Регистрация
    05.09.2006
    Адрес
    Октябрьский
    Сообщений
    583
    Цитата Сообщение от Sonic_02
    Была похожая ситуация, у на на руках были уточненки, отбились в первой инстанции, налоговая больше не обжаловала.
    Если не прокатит, то ст.114 НК РФ-минимум в два раза
    одной ст.114 недостаточно, поработайте по 112 и по 108 прокатывают. на практике имеется уменьшение до 27 раз!

  10. Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=105067 на суд тоже надежда не большая, все засит с какой ноги судья с утра встанет

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)