×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Клерк
    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    338

    Мобильная связь.

    В компанию приняли по договору оказания услуг на 2 недели водителя. и сразу вкл. ему корпоративную сотовую связь.
    Вопрос: Можно вкл. данные затраты в прибыль? Я считаю, что нет, т.к. водитель по договору оказания услуг не является работником организации, а ниже в статье написано, что четко указано, какие критерии нужно соблюдать. или за счет прибыли.

    РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ СОТОВОЙ СВЯЗИ

    Организации, в том числе и кредитные, в связи с осуществлением своей профессиональной деятельности заключают с операторами сотовой связи договоры в целях оказания последними услуг сотовой связи. Для целей налогообложения прибыли затраты на оплату услуг связи можно признать расходами при определенных условиях.

    Обратим внимание на положения пп. 25 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в соответствии с которыми к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся, в частности, расходы на оплату услуг связи.
    Каких-либо особенностей учета расходов на оплату услуг сотовой связи на сегодняшний день НК РФ не установлено.
    Вместе с тем главным критерием признания таких расходов для целей налогообложения прибыли остается их обоснование и документальное подтверждение, как того требуют положения ст. 252 НК РФ.
    Одними из документов, необходимых для подтверждения произведенных расходов на услуги сотовой связи и их обоснованности, являются:
    - приказ руководителя организации об утверждении перечня должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование услуг сотовой связи (далее - приказ);- должностная инструкция, положениями которой установлена обязанность работника использовать услуги сотовой связи в служебных целях;
    - договор, заключенный непосредственно с оператором сотовой связи на оказание услуг сотовой связи (далее - договор).
    Существует судебная практика, которая свидетельствует о том, что затраты на услуги сотовой связи можно отнести к расходам для целей налогообложения прибыли организаций даже в случае отсутствия договора (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А13-8591/03-15). Суд посчитал правомерным учет в расходах для целей налогообложения прибыли организаций расходов на услуги сотовой связи, возмещаемых сторонней организации, с которой оператором сотовой связи заключен договор;
    - детализированные счета оператора сотовой связи. Форма такого счета должна содержать детализацию общей суммы платежа за предоставленные оператором сотовой связи услуги в разрезе отдельных субсчетов, открываемых по каждому числящемуся за организацией абонентскому номеру. Аналогичное мнение выражено, в частности, в Письме Минфина России от 23.05.2005 N 03-03-01-04/1/275.
    Поделиться с друзьями
    Спасибо, что не бросили в трудную минуту.

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,676
    Если в договоре оказания услуг сказано, что вы должны обеспечить ему связь, то почему бы не принять эти затраты для прибыли?

  3. Клерк
    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    338
    не могу ответить. советуюсь. Если бы точно знала сама бы ответила.
    Что-то смущает. Наверное предоставленные работникам организации
    Спасибо, что не бросили в трудную минуту.

  4. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,676
    Снежана77, ключевое слово для таких расходов не "работник организации", а "экономически обоснованные"

  5. Клерк
    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    338
    Ок. спасибо
    Спасибо, что не бросили в трудную минуту.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)