×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. Клерк
    Регистрация
    27.01.2005
    Сообщений
    1

    Лимит наличных расчетов между юридическими лицами.

    Как все-таки рассматривать понятие "сделка" в известном документе о лимите наличных расчетов между юр.лицами? Согласно ГК сделка - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Могут совершаться как в устной, так и в письменной форме. Статьи 153, 158.
    По ст. 161 сделка должна совершаться в письменной форме, если она заключается между юр. лицами. Значит ли это, что в любом случае необходимо заключать договор? А если происходит покупка в магазине розничной торговли, например канцтоваров, и все время в одном и том же? В различной периодике встречала мнения аудиторов и юристов, что сама по себе процедура купли-продажи это и есть сделка. И органичения по 60 тыс. действуют именно на нее.
    Это же нам ответили и в центре оптовой торговли "МЕТРО", когда отказались заключать договор. "Вот вы набираете необходимый товар, оплачиваете в кассе -вот вам и сделка, главное,чтобы сумма не превышала 60 тысяч рублей. Все так работают."
    Большинство юр. лиц свободно регулярно оплачивают наличными деньгами приобретенные товары. Как все же правильно поступать, надо ли считать нарушением в данном случае расчеты с "Метро" ? Ведь при закупках 60 тысяч лимита можно выбрать очень легко?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    19.12.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Сообщений
    6,276
    Как все-таки рассматривать понятие "сделка" в известном документе о лимите наличных расчетов между юр.лицами?
    Однозначного ответа в нормативных документах нет. Арбитражки по этому поводу тоже не встречал. Может быть потому, что срок давности по такому правонарушению - 2 месяца, что существенно меньше сроков арбитражного процесса.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)