Добрый день! В связи с изменениями по РПБ(расходам будущих периодов), кто разобрался, можете помочь определиться куда относить купленные программы в 2011(офис,1С...)?
и что делать с остатками на 97счете на начало 2011?
и вообще 97 счет оставили или убрали?
все осталось для них по-прежнему, см. ПБУ 14/2007кто разобрался, можете помочь определиться куда относить купленные программы в 2011(офис,1С...)?вообще 97 счет оставилисмотря остатки чегои что делать с остатками на 97счете на начало 2011?
Творю, но за последствия не...
ну от таких же программ... я, как новичок, вообще про РПБ по отпускам только из-за изменения закона узнала)) ну там пени,надеюсь, будут небольшие))Сообщение от AZ 2
Если Вы купили 1С программы в 2011-м у Вас должна быть подписка на диски ИТС. Там должна быть подобная информация. В крайнем случае звоните франчайзеру у которого покупали программы - на такие вопросы они обязаны отвечать бесплатно.
за что?ну там пени
Творю, но за последствия не...
Ну, наверное за то, что отнесла все расходы в текущем периоде, а не в следующем...за что?
Аноним, с каких это пор изменения в БУ стали влиять на расходы в НУ?
меня вот что интересует. в ПБУ 14/2007 че сказано
Платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора.
ну начнем с того что от "платежи в виде разового платеже" в моем воспаленном мозгу не укладываются.
а если у меня написано, что раз в полгода? или скажем раз в 2 года, а договор скажем на 20 лет. сразу в расходы? или как?
Покупая программу вы приобретаете лишь право пользоваться программой (неисключительное право), платите один раз, и относите на 97, и затем равными долями на себестоимость. А вот то, что 2 раза в год платите - это скорее всего оплата за обслуживание.
нет. слава богу, обслуживание от лицензионных платежей в силах отличить. и видела я договоры с разбивкой на по полгода и с разбивкой на раз в 2 года в течение нескольких лет. это уж как стороны договорятся. строго говоря, это уже периодические платежи, и если в первом случае можно и в расходы, не так страшно. то во втором без 97-го счета как-то кусается.
Последний раз редактировалось Klukwa; 04.07.2011 в 14:52.
вот и распределяете каждый платеж на 2 года.или скажем раз в 2 года, а договор скажем на 20 лет. сразу в расходы
Творю, но за последствия не...
вот уже мнения и разделились.
буквальное толкование 14/2007 требует сразу. так как платеж ни разу ни разовый.
здесь в совокупности с ПБУ 10/99 смотреть надо. Был бы один год, еще куда не шло учесть сразу, а то все-таки два.Но это сугубо мое мнение.
Творю, но за последствия не...
вот то-то и оно. а дальше встает резонный вопрос. на 97 получается при буквальном прочтении ПБУ запихнуть нельзя. а тогда куда? разве что в авансы. получается так.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
