Подскажите, пожалуйста, не будет ли нарушением, если например:
по авансовому отчету № 1 возмещена была не вся сумма расходов, только половина, и на момент утверждения авансового отчета № 2 на новую сумму расходов - задолженность перед подотчетным лицом была. Но по авансовому отчету № 2 сумма расходов погашена полностью. Т.е. задолженность по 1-му отчету по прежнему осталась, но в ближайшее время будет закрыта.
Если только нарушением интересов работника, что ему о сих пор деньги должны
Спасибо, Январь! Тогда выходит, что максимального срока, за который может быть погашена задолженность перед сотрудником по авансовому отчету - нет?Сообщение от Январь
А если например несколько другая ситуация: работник принес чеки от апреля 2011, можно ли эти расходы утвердить авансовым отчетом от июля 2011?
Нет. Внутренними актами организации регулируетсявыходит, что максимального срока, за который может быть погашена задолженность перед сотрудником по авансовому отчету - нет?
Можно, если чеки на что-то, что фирмой использовалосьработник принес чеки от апреля 2011, можно ли эти расходы утвердить авансовым отчетом от июля 2011?
Вы расходы признаете не в момент покупки товара или материала , а в момент продажи или ввода в производство,таким образом если что-то куплено в апреле , но использовали вы это в июле , то и расходы спишете в июле.
Издайте приказ , в котором будет прописан срок возврата денег, законодательно этот срок не уточнен.
В момент покупки не лишним все-таки будет ТМЦ оприходовать.
Просто по ав. отчету - это дата утверждения авансового отчета
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
