После проверки ФСС

[Аноним]

У нас закончилась выездная проверка ФСС. По результатам проверки они не приняли к возмещению 2 больничных, один в 2008 и один в 2009 году. Оба сотрудника давно уволились. Эти больничные надо облагать взносами? Или ЕСН? Или не облагать?
В отчетах что с ними делать? В следующем отчете показать начисления налогов на них? Или переделывать отчеты в ПФР 2008-2009 годов (в ФСС мне сказали, что надо показать в следующем отчете и обьяснили где)?
Простите если вопросы глупые, я никогда подобным спортом не занималась...

[mvf]

Или не облагать?

Не облагать.

[Аноним]

Спасибо за отклик. Не облагаю не принятые больничные ничем, ставлю как излишне начисленное сотруднику, все верно?

[mvf]

ставлю как излишне начисленное сотруднику, все верно?

В куда "ставлю"?

[skovalevskaya]

а почему не облагать? это выплата в рамках трудовых отношений, то есть объект (ст. 7 212-ФЗ). раз фонд отказал в возмещении, значит это не пособие, поименованное в статье 9 212-ФЗ. поэтому облагать.

[skovalevskaya]

ой извините просмотрела что 2008 и 2009 годы), а если в 10-м или 11-м та же ситуация - облагать?

[Аноним77]

облагать не надо, потому что пособие все равно остается пособием, даже не возмещенное фондом

[Afrikа]

фонд отказал в возмещении, значит это не пособие

Ну может фонд так и скажет. Но вы-то ничего не думали нарушать когда платили. Смотря еще в связи с чем расходы не приняли. если как счетную ошибку, то может и верно, что надо начислить. Если не приняли по той причине, что в больничном ляпы какие-нибудь (ну там например, кляксы) или утерян листок, то почему начислять. Это ж недостатки формы, а пособие же все равно надо выплатить. А в связи с чем отказали-то в возмещении?

[skovalevskaya]

к примеру выяснилось, что у поликлиники в период выдачи листка не было лицензии..