 |
Глубоко убежден, что эта норма говорит о том, что ведение или неведение бухучета организациями на упрощенке - это сугубо их личное, внутреннее дело, не касающееся ни налоговых органов, ни минфина, на статистики, ни кого то еще.
И в любом случае я рад, что пришли к единому мнению, что применение вмененки или неприменение к вопросу ведения БУ не относится, так?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
СОГЛАСЕН + echinaceabel топ #28Сообщение от Andyko
По-моему мнению, вести бух.учет хозяйственным обществам - "упрощенцам" - связано лишь с необходимостью защиты законных интересов участников обществ, самих хозяйственных обществ и других участников гражданского оборота.
Норма абз.1 п.3 статьи 4 129-ФЗ об освобождении от обязанности ведения бухгалтерского учета организаций, перешедших на упрощенную систему налогообложения, противоречит законодательству РФ, в части определяющей организационный статус хозяйственных обществ.
Освобождение от обязанности ведения бухгалтерского учета применительно к деятельности хозяйственных обществ не исключает, необходимость составления по данным об имущественном и финансовом положении и результатам хозяйственной деятельности бухгалтерской отчетности в установленной законом форме.
echinaceabel топ #25
А вот цель необходимости составления бухгалтерской отчетности для хозяйственных обществ устанавливается только корпоративными (специальными) законами о хозяйственных обществах.В нашем законодательстве нигде не установлен приоритет специальной нормы над общей.
Несмотря на отсутствие обязанности по ведению бухгалтерского учета в целях налогообложения, хозяйственные общества обязаны соблюдать гражданское законодательство, устанавливающее в целях защиты прав и законных интересов участников хозяйственных обществ, самих обществ и других участников гражданского оборота требования, связанные с необходимостью наличия у общества документов бухгалтерской отчетности.
В определении КС РФ от 13 июня 2006г. N319-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замышляева В.В на нарушение его конституционных прав положением абз. 1 п.3 ст.4 Федерального закона "О бухгалтерском учете" в частности указано, что к документам бухгалтерского учета относятся первичные и сводные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, а также внутренняя бухгалтерская отчетность.
ОДнако бухгалтерский учет регулирует именно закон о бухучете, а не законы о хозяйственных обществах. И как защищать свои законные интересы, учредители как-нить сами решат. Если они решают, что им нужен бухучет, то он и ведется.Норма абз.1 п.3 статьи 4 129-ФЗ об освобождении от обязанности ведения бухгалтерского учета организаций, перешедших на упрощенную систему налогообложения, противоречит законодательству РФ, в части определяющей организационный статус хозяйственных обществ.
Про нужность и полезность бухучета речь не идет, это понятно, что он нужен и полезен, но закон позволяет его не вести
А если вернуться к сути вопроса?
Мне вот интересно в Отчете о прибылях и убытках мы по строке 2410 (текущий налог на прибыль) отражаем сумму налога по ЕНВД правильно ли это? При это мналог начисляется на счет 99.2.1 - услов расход по налогу на прибыль. Или все же стоит начислять его на внереализационные расходы и не отражать в отчете?
я делаю так
ты взвешен на весах и найден очень легким
Многие так делают, и мы в том числе, но правильно ли это? Вчера знакомая гл.бух. убеждала меня, что не правильно и при ЕНВД эта строка должна быть пустой.я делаю так
А как она вас убеждала? Талдычила, что неправильно или были аргументы? Я исхожу из смысла - налог на прибыль и ЕНВД одного поля ягодки. А считать налог внереализационным расходом это уж точно не в тему
ты взвешен на весах и найден очень легким
Аргументов, как таковых, не было, но сомнения закрались. Хотя я тоже считаю, что ЕНВД "заменяет" прибыль и соответственно его нужно указывать по этой строке.
Ну вообще-то это не так. ЕНВД заменяет собой и налог на прибыль и НДС и налог на имущество. Поэтому ставить его в строку налога на прибыль действительно некорректноЯ исхожу из смысла - налог на прибыль и ЕНВД одного поля ягодки.
А куда корректно?
ты взвешен на весах и найден очень легким
В форме 2? В Прочее. Которая прям над строкой "Чистая прибыль"
В этом разделе только стр2410расходная/ закавычена/. А ставить с минусом по стр2460 /как Вы предлагаете/, наверное программа будет ругаться. Хотя не факт, нужно попробовать.
Ровно год назад Andyko подтвердил, что ЕНВД можно считать аналогичным прибыли в ф2
ты взвешен на весах и найден очень легким
я до сих пор его туда ставлю - никто ничего против не имеет.
Почему-то я Вам верю...
Я не понимаю о чем ВыЕсли речь про какую-то программу, то претензии к создателям программыВ этом разделе только стр2410расходная/ закавычена
Вообще-то форма 2 поменялась. А я при этом не AndykoРовно год назад Andyko подтвердил, что ЕНВД можно считать аналогичным прибыли в ф2
saigak, в новой форме специально придумали строку для подобных случаев. Ставить в строку налога на прибыль не налог на прибыль стало ну совсем не корректно
угу...посмотрю, что там есть....
Почему-то я Вам верю...
Согласен, но если делаю отчет в Налогоплательщике и он ругается на Ваш вариант/уже проверил/, то зачем нужно копья ломать? Вопрос для кого принципиален? Учредителям? - объясню. Налоговикам? - их устраиваетЯ не понимаю о чем Вы Если речь про какую-то программу, то претензии к создателям программы
ты взвешен на весах и найден очень легким
делайте как считаете нужным. Вы спросили как правильно - вам ответили. Дальнешее решение принимать только Вам.
Почему-то я Вам верю...
Ответили - да, но правильно ли- неуверенделайте как считаете нужным. Вы спросили как правильно - вам ответили. Дальнешее решение принимать только Вам.
ты взвешен на весах и найден очень легким
hiker, Вы сами не понимаете, что ЕНВД - не налог на прибыль?
И в старой и в новой форме есть только одна расходная строка. И строка эта 2410/текущий налог на прибыль/hiker, Вы сами не понимаете, что ЕНВД - не налог на прибыль?
ты взвешен на весах и найден очень легким
Вы видели форму, утвержденную приказом Минфина 66н? У меня такое впечатление, что нетИ в старой и в новой форме есть только одна расходная строка.
ОшибочноеВы видели форму, утвержденную приказом Минфина 66н? У меня такое впечатление, что нет
ты взвешен на весах и найден очень легким
hiker, еще раз - претензии по программе предъявляйте производителям программы. Это они там что-то наворотили. Вы же не думаете, что форму и строки в ней утверждает производитель вашей программы?
Добрый день!
Подскажите, уважаемые, пожалуйста, по строке 2340 (Отчет о прибылях и убытках Прочие доходы может попадать начисленный НДС с безмозмездной передачи сувениров с минусом???
СПасибо!
в "доходы" вообще ничего с минусом попасть не может...а НДС просто минусуется от дохода.
Почему-то я Вам верю...
Cпасибо большое! :-)
Подниму тему. Надеюсь на подсказку)
Сейчас заполняю ф.2. У нас УСН+ЕНВД. Сумму ЕНВД уплаченных за год ставлю по стр.24601 новой формы? А по какой строке ставить минимальный налог по УСН? Заранее благодарна.
Марина Самара, ставьте в 24602. Я вообще налог по УСН ставлю в 2410, отлично проходит
В строку 24602 поставить не могу. Она поименована "Штрафные санкции и пени за нарушение налогового и иного законодательства". Если только ЕНВД поставить по стр.2410, а УСН по строке 24601...И все равно терзают сомнения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
