"НОВАЯ" упрощенка-посоветуемся???

[Kiparis]

Ирин, статейку внимательно прочитали?

там есть примеры...

[Юлия М]

Да так, сумму налога можно уменьшить. Но только в том случае если в качестве объекта налогообложения выбраны доходы. А если доходы минус расходы, то суимма налога не уменьшается, а платиться в размере 15% от "прибыли". Есть еще минимальнуй налог (хотя по моему мнению д.б. написано "минимальная сумма налога") который рассчитывается как 1 % от доходов и уплачивается "в случае, если сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога" (п 6 ст 346,18).

[Юлия М]

Новости по поводу УСН с 2003 г.

"Плохая новость для торговли
К сожалению, разговор о неприятном придется продолжить. "Сейчас многие торговые организации задают следующий вопрос: можно ли, перейдя на "упрощенку" при реализации покупных товаров, учитывать их покупную стоимость в составе расходов, уменьшающих доходы? - говорит Анатолий Мельниченко и уточняет: - Так вот глава 26.2 не предусматривает отнесения стоимости покупных товаров на расходы при определении объекта налогообложения". То есть получается, что торговле упрощенная система невыгодна. Платить 6 процентов от товарооборота при торговой наценке 7-10 процентов просто убыточно. Не говоря уже о 15 процентах с чистой прибыли. И это осознанный шаг МНС России, которое решило "поосторожничать". "Не хотели бы мы на первых порах давать возможность торговле применять "упрощенку". Это неминуемо привело бы к дроблению крупных торговых организаций на мелкие", - пояснил Мельниченко. "

http://klerk.ru/news/?1466

[Юлия М]

Вообще получается очень интересно. НДС по приобретаемым товарам выделяем, относим на расходы. Сами суммы в расходах не учитываютя. Абсурд!!!
Кстати, получается что и фирмы которые оказывают услуги (нп связи) не могут относить на расходы стоимость оказанных ей услуг, а только НДС.

[DD]

Да, если в качестве объекта налогообложения выбираете "доходы - расходы" по ставке 15%.

[DD]

Да, если в качестве объекта налогообложения выбираете "доходы - расходы" по ставке 15%.



Пардон, если в качестве объекта налогообложения доходы по 6%.

[Ануся]

Вопрос: Припереходе на упрощенку подоходный так и платиться или нет?

[AF]

1.Подоходный т.е НДФЛ, уплачивает не предприятие, а работник. Предприятие является только лишь налоговым агентом.
2. Насчет ПБОЮЛ

У индивидуальных предпринимателей
При переходе на упрощенную систему налогообложения индивидуальные предприниматели освобождаются от уплаты следующих налогов:
-- налог на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности). Следует отметить, что индивидуальный предприниматель, получивший доход как физическое лицо, например, при продаже имущества, не используемого в предпринимательской деятельности (личная квартира, жилой дом и т. п.) является плательщиком налога на доходы физического лица в общеустановленном порядке;
Упрощенная система налогообложения с 2003 года - Российский налоговый курьер

[Маргарита]

А что же с бухучетом? Надо его вести или нет?

[Диана]

Проект поправок:
Изменить соответствующие подпункты пункта 1 статьи 346.16 в следующем:
Порядок определения расходов
1. При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:
5) материальные расходы (в порядке, определяемом статьей 254 настоящего Кодекса) и покупную стоимость товаров (работ, услуг), подлежащих реализации (в порядке, определяемом статьей 268 настоящего Кодекса) (там указаны методы списания ФИФО, ЛИФО, средняя…);
http://forum.buhpravda.ru/showthread.php?s=&threadid=98

[AF]

А что же с бухучетом? Надо его вести или нет?

На УСН предприятию похоже придется, если вовремя не поправят на УСНиО

[Эйвидж]

И бухгалтерский учет вести и отчетсность в полном объеме сдавать надо будет, т.к. все это находится в веденинии МФ, а он вряд ли пойдет на существенные изменения. В крайнем случае вспомнит о системе учета для небольших предприятий (укороченная журнально-ордерная)

[AF]

Эйвидж

Плохих людей нет - только откуда тогда налорги берутся?
(шутка)

[Ануся]

Включаются ли в расходы сумма амортизации основных средств при УСН с 2003 года?

[СВ]

Читала в краевой налоговой газете, что на рассмотрении в Думе документы, отменяющин бух. учет у УСН с 01.01.03.
Подождем, думаю, здравый смысл возобладает.
А я с нетерпением жду 1 января, мы 2 года работали на упрощенке, не смогли удержать численность.
У нас услуги, малозатратное предприятие, 10% от реализации нас устраивало вполне, а 6%-вообще сказка.
Для торговли, конечно, не выгодно.

[Диана]

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 сентября 2002 г. N 04-02-06/3/68


Департамент налоговой политики рассмотрел вопрос о возможности выбора организацией, осуществляющей деятельность в сфере розничной торговли, в качестве объекта налогообложения доходов, уменьшенных на величину расходов, и сообщает следующее.
В ст.346.16 гл.26.2 "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) приведен перечень расходов, на которые вправе уменьшать полученные доходы налогоплательщик, выбравший в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. При этом, в отличие от порядка уплаты налога на прибыль организаций, предусмотренного гл.25 Кодекса, этот перечень носит исчерпывающий характер. В гл.26.2 Кодекса также отсутствуют иные нормы, позволяющие учитывать расходы на приобретение покупных товаров, в дальнейшем реализуемых потребителю, при определении налоговой базы налогоплательщиком, выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
В связи с изложенным организации или индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и избравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, не вправе учитывать расходы на приобретение покупных товаров в составе расходов, уменьшающих доходы при определении единого налога, подлежащего уплате в соответствии с этой системой налогообложения.
30.09.2002 Руководитель Департамента

налоговой политики
А.И.ИВАНЕЕВ

http://taxhelp.ru/phorum/read.php?f=1&i=40090&t=40090

[AF]

Да... Налицо дискриминационный характер налога.

[sergaant]

А кстати как насчет оказанных услуг предприятиям, переходящим на новую УСН, кроме аренды, пожарников, охраны, аудиторов, услуги связи?
Если предприятию с новой УСН окажут транспортные услуги другие организации, отнесутся ли они на расходы и по какому пункту?
Похоже здесь тоже пролёт. Кто подскажет?
Заранее спасибо.

[sergaant]

И ещё.
Может ли ст. 254 НК "Материальные расходы" расшифровывать п.5 ст. 346.16 "материальные расходы". Это одно и то же, или нет. Как думаете?

[sergaant]

Сам же и отвечаю.
Может ли ст. 254 НК "Материальные расходы" расшифровывать пп.5 п.1 ст. 346.16 "материальные расходы"?
Это одно и то же, или нет?
Можно ли их привязать (провести расшифровку пп.5 п.1 ст.346.16 содержимым ст. 254)?
Заранее благодарен всем участникам обсуждения.

[AF]

А мне кажется нет проблем - в составе материальных расходов транспортные поименованы.
Мысля, если торговое предприятие перешло все-таки на УСНку и собирается по какой то причине использовать (Доходы-Расходы)*15% следует отделять транспортные от товара (типа франко-склад производителя) остальное без проблем в материальные затраты. А самые наглые минимизаторы могут заменить покупную стоимость товаров услугой по изготовлению товара. Типа, на хитрого налорга есть ...

[Мария]

Я тут что то пропустила. Хочу вернуться к вот этому эпизоду обсуждения:

Исходное сообщение Den
Строимость товаров - расходы при УСН.

УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

ПИСЬМО
от 5 сентября 2002 г. № 12-15/6-27

Официальная публикация — не опубликовано.



Управление Министерства России по налогам и сборам по
Приморскому краю сообщает следующее.
Статья 346.16 Федерального закона № 104-ФЗ от 24.07.2002 "О
внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса
РФ" определят порядок расходов главы 26.2 "Упрощенная система
налогообложения".
В пункте 1 статьи 346.16 перечислены виды расходов,
учитываемых при определении объекта налогообложения, где
подпунктом 5 включены материальные расходы.
Пунктом 2 статьи 346.16, определено, что расходы, указанные в
подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, принимаются применительно к
порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль
организаций статьей 254 Налогового Кодекса РФ.
Пунктом 2 статьи 254 Налогового кодекса РФ "Материальные
расходы" отражается стоимость товарно - материальных ценностей,
включаемых в материальные расходы, где определяется исходя из цен
их приобретения (без учета сумм налогов, подлежащих вычету либо
включаемых в расходы в соответствии с настоящим Кодексом), включая
комиссионные вознаграждения, уплачиваемые посредническим
организациям, ввозимые таможенные пошлины и сборы, расходы на
транспортировку и иные затраты, связанные с приобретением товарно
- материальных ценностей.
Пунктом 2 Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально
- производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденным Приказом
Минфина России от 09.06.2001 № 44н в качестве материально -
производственных запасов принимаются сырье и материалы,
используемые в производстве продукции, работ, услуг, готовая
продукция, также товары приобретенные или полученные от других
юридических или физических лиц и предназначенные для продажи.
В соответствии с вышеизложенным к материальным расходам пп. 5
п. 1 ст 346.16 относятся и товары, приобретенные или полученные от
других юридических или физических лиц и предназначенные для
продажи.

Заместитель руководителя Управления -
Советник налоговой службы 1 ранга
Т.В.ЖАБИНСКАЯ

Исходное сообщение Диана
В Приморье налоговая разумная, а как оно будет в других краях?

Исходное сообщение MMM
Так же и будет, куда они денутся?!
Для Натали Б: 222-ФЗ действует до конца 2002 г. (Соответственно, глава 26.2 НК вводится в действие с 1.1.03)

А вот у нас как:

О применении статьи 346.16 главы 26.2 Налогового кодекса РФ

Статьей 346.16 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса предусмотрен порядок определения расходов для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения.

Пунктом 1 вышеуказанной статьи Налогового кодекса определен конкретный перечень расходов, принимаемых при расчете базы налогообложения, когда в качестве объекта налогообложения используется показатель – доходы, уменьшенные на величину расходов. В данный перечень расходов включены, в частности, материальные расходы (подпункт 5 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса).

При этом пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что расходы, указанные в подпунктах 5, 6, 7, 9-21 пункта 1 этой статьи, принимаются применительно к порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций статьями 254, 255, 263 и 264 Кодекса.

Статьей 254 «Материальные расходы» главы 25 «Налог на прибыль организаций» Кодекса определены затраты, относящиеся к материальным расходам. В данном перечне затрат стоимость покупных товаров отсутствует.

Исходя из этого, в случае, когда объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, организации и индивидуальные предприниматели при применении с 1 января 2003 года упрощенной системы налогообложения не вправе уменьшать при исчислении налоговой базы сумму полученных доходов на расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации.

Начальник отдела налогообложения прибыли (дохода) Л.А. Махрова
15.11.2002

[AF]

Если нельзя для УСН увеличить на стоимость покупных товаров расходы, то может можно уменьшить доходы, каким-то хитрым образом, на стоимость покупных товаров ?! Кто готов помочь коллегам, есть ли какая мысля???

[Аноним]

Привет!
Ответьтье пожалуйста очень нужно!
При УСН расходы по аренде офиса включаются или нет?
В статье 346 сказано:4) арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество;
Можно ли будет включить в расходы НДС-уплаченный в качестве налогового агента за неризидента????
Спасибо всем за ответы irina di!

[Tatiana Larina]

Посмотрите эту статью! мне кажется в ней есть ответы на ряд вопросов, которые возникают по упрощенке.

Закон об упрощенной системе налогообложения планируется изменить!
* * * * * * *
М.А.Пархачева
Статья предназначена для:
 руководителей
 бухгалтеров
 налоговых консультантов и юристов
 менеджеров различного звена и управленческого персонала
Актуализировано на 5 ноября 2002 г.
Правительство России внесло в Государственную Думу новый законопроект, касающийся внесения изменений в еще не вступившую силу главу 26.2 НК РФ "Упрощенная система налогообложения" (данная глава НК РФ начинает свое действие с 1 января 2002 г.).
Что же правительственный законопроект предлагает изменить в налогообложении организаций, переходящих с 1 января 2003 г. на упрощенную систему налогообложения?
Бухгалтерский учет можно не вести
Предлагаемым законопроектом решается очень больной для налогоплательщиков вопрос о том, надо ли вести бухгалтерский учет организациям и индивидуальным предпринимателям, применяющим "упрощенку".
Напомним, что в настоящее время бухгалтерский и налоговый учет представляют собой самостоятельно существующие системы, преследующие разные цели, имеющие собственную законодательную базу, отношения внутри которых регулируются различными законодательными органами. (Соответственно обязанность ведения бухгалтерского учета не зависит (и не должна зависеть) от того, какой режим налогообложения применяет конкретная организация.
Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете состоит из Федерального Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее – Закон о бухгалтерском учете), устанавливающего единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в России, других федеральных законов, указов Президента России и постановлений Правительства России (ст. 3 Закона о бухгалтерском учете).
Согласно п. 1 ст. 4 Закона о бухгалтерском учете его действие распространяется на все организации, находящиеся на территории Российской Федерации, а также на филиалы и представительства иностранных организаций, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
В то же время граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического не обязаны вести бухгалтерский учет, поскольку согласно п. 2 ст. 4 Закона о бухгалтерском учете им разрешено вести учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством России (то есть эта категория налогоплательщиков).
Подобная норма предусмотрена сегодня и в отношении организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", поскольку п. 4 ст. 1 указанного закона предусмотрено, что организациям – субъектам малого предпринимательства предоставляется право оформления первичных документов бухгалтерской отчетности и ведения книги учета доходов и расходов по упрощенной форме, в том числе без применения способа двойной записи, плана счетов и соблюдения иных требований, предусмотренных действующим положением о ведении бухгалтерского учета и отчетности. Однако с 1 января 2003 г. этот закон утратит силу.
Исходя из изложенного ясно, что организациям, перешедшим на упрощенную систему налогообложения, всё-таки придется вести бухгалтерский учет.
Такая позиция, видимо, не устраивает Правительство России, поскольку основная цель упрощенной системы налогообложения – максимально упростить как ведение учета, так и порядок исчисления налогов для небольших организаций. В связи с этим им предлагается внести изменения в Закон о бухгалтерском учете, дополнив указанную выше ст. 4 пунктом 3 следующего содержания:
"3. Организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.".
Обратите внимание, что из предложенной выше формулировки закона следует, что в случае, когда организация будет применять упрощенную систему налогообложения, она освобождается от обязанности ведения бухгалтерского учета, при этом никто не может запретить ей вести такой учет (особенно, если на этом будет настаивать ее собственник).
Кроме того, даже освободившись от обязанности ведения бухгалтерского учета, организации все равно придется вести учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном Законом о бухгалтерском учете и принятыми в соответствии с ним Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н (далее – ПБУ 6/01) и Положением по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000, утвержденного приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 91н (далее – ПБУ 14/2000).
Представляется, что такая позиция связана с наличием у организаций ограничения в 100 миллионов руб. по стоимости основных средств и нематериальных активов, не позволяющего применять упрощенную систему налогообложения (подробнее об этом рассказано ниже).
НДС при ввозе товаров надо платить
В действующей редакции ст. 346.11 главы 26.2 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения освобождаются от уплаты ряда налогов, включая НДС (кроме случая, когда речь идет об исполнении обязанностей налоговых агентов в отношении каких-либо налогов).
Законопроектом это положение корректируется. Правительство России предлагает уточнить, что организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением случая ввоза товаров на таможенную территорию России. Это означает, что "таможенный" НДС придется платить всем (если, конечно, поправки будут приняты Государственной Думой).
Перечень расходов изменен
Законопроектом предусматривается внести ряд изменений в ст. 346.16 НК РФ, определяющую закрытый перечень расходов, учитываемых при налогообложении единым налогом.
Во-первых, законопроектом предлагается изменить ныне действующий п. 11 ст. 346.16 НК РФ, полностью дублирующий аналогичную норму, предусмотренную п. 4 той же статьи (и в том и в другом случае речь идет об арендных платежах за арендуемое имущество). В пункт 11 планируется включить расходы в виде сумм таможенных платежей, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и не подлежащие возврату налогоплательщику в соответствии с таможенным законодательством. В ныне действующей редакции такие затраты не предусмотрено включать в состав расходов, учитываемых при налогообложении единым налогом.
Во-вторых, планируется дополнить п. 1 ст. 346.16 НК РФ еще одним новым подпунктом, позволяющим включать в состав расходов суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Если такой пункт будет внесен законодателем, налогоплательщики смогут учитывать при налогообложении единым налогом налог на рекламу, транспортный налог и другие налоги и сборы, уплачиваемые налогоплательщиками.
В-третьих, в п. 2 ст. 346.16 НК РФ планируется внести исправления юридического характера, связанные с тем, что в действующей редакции указанного подпункта законодатель в отношении учета процентов за предоставление в пользование денежных средств (кредитов, займов) отсылает к порядку, предусмотренному НК РФ для исчисления налога на прибыль, не указывая при этом какими конкретно нормами руководствоваться. В новой редакции предлагается прямо отослать налогоплательщика к ст. 269 НК РФ, регулирующей особенности отнесения к расходам процентов по долговым обязательствам и устанавливающей порядок включения процентов по долговым обязательствам в состав расходов (в общем случае – в пределах ставки рефинансирования ЦБ России, увеличенной в 1,1 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях, и равной 15 процентам - по долговым обязательствам в иностранной валюте).
Ряд поступлений можно не учитывать в качестве доходов
Изменяя состав расходов, одновременно предлагается внести изменения и в состав доходов, а именно: не учитывать при определении объекта налогообложения по единому налогу те доходы, которые не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль и закреплены в ст. 251 НК РФ в виде закрытого перечня.
К таким доходам относятся имущество и имущественные права, полученные в виде залога или задатка в качестве обеспечения обязательств, взносы (вклады) в уставный (складочный) капитал, денежные средства и имущество, поступившее к посреднику в связи с исполнением обязательств по договорам комиссии, агентирования и иным аналогичным договорам, средства целевого финансирования и целевых поступлений и т.д.
Уточнен имущественный критерий, не позволяющий применять упрощенную систему налогообложения
Одним из ограничений, ограничивающим применение упрощенной системы налогообложения, является имущественный критерий. Согласно ныне действующей редакции пп. 16 п. 2 ст. 346.12 НК РФ не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, у которых стоимость амортизируемого имущества, находящегося в их собственности, превышает 100 миллионов руб.
Устанавливая ограничение по стоимости амортизируемого имущества законодатель не уточняет его понятие в целях применения упрощенной системы налогообложения и не определяет, какую именно стоимость имущества – первоначальную (восстановительную) или остаточную (с учетом сумм начисленной амортизации) – следует использовать при определении права на применение упрощенной системы налогообложения.
Это предлагается сделать в новой редакции закона, внеся следующие изменения:
1) понятие "амортизируемое имущество" заменить на понятие основные средства и нематериальные активы;
2) в качестве критерия, ограничивающего применение упрощенной системы налогообложения, использовать остаточную стоимость основных средств и нематериальных активов
При этом все указанные выше понятия следует применять в том смысле, какое им придается законодательством о бухгалтерском учете (а не налоговым законодательством). Представляется, что ничего хорошего в такой ситуации налогоплательщика не ожидает, поскольку для того, чтобы вести учет основных средств и нематериальных активов согласно законодательству о бухгалтерском учете, ему придется вызубрить ПБУ 6/01 и ПБУ 14/2000. Причем такая обязанность вовсе не избавит его от изучения 25 главы НК РФ, посвященной налогу на прибыль.
Это связано с тем, что для учета основных средств при применении упрощенной системы налогообложения предусмотрены особенности, связанные с необходимостью:
-- пересчета налоговой базы исходя из положений главы 25 НК РФ и уплатой дополнительной суммы налога и пени при реализации (передаче) основных средств, приобретенных после перехода на упрощенную систему налогообложения, до истечения 3 лет (по основным средствам со сроком полезного использования свыше 15 лет – до истечения 10 лет) с момента их приобретения (пп. 2 п. 2 ст. 346.16 НК РФ);
-- пересчета налоговой базы исходя из положений главы 25 НК РФ и уплатой дополнительной суммы налога при переходе с упрощенной системы налогообложения на общую (п. 3 ст. 346.24 НК РФ).
В данной ситуации остается надеяться, что возникшая проблема все-таки будет решена законодателем в пользу налогоплательщика.
Прочие изменения
В заключение хотелось бы остановиться еще на некоторых изменениях, носящих уточняющий характер существующих норм.
Во-первых, предлагается заменить фразу "стоимость амортизируемого имущества" на фразу "остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете" также и для случая вынужденного перехода с упрощенной системы налогообложения на общий режим налогообложения. Такой переход обязателен, если рассматриваемая стоимость имущества, исчисленная по итогам налогового (отчетного) периода, превысит лимит в 100 миллионов руб.
Во-вторых, несколько видоизменена норма, ныне предусматривающая, что налогоплательщики, совершившие вынужденный переход к общей системе налогообложения, освобождаются от уплаты ежемесячных авансовых платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в течение того квартала, в котором совершен переход. В новой редакции предлагается освободить налогоплательщиков не от уплаты авансовых платежей, а от пеней и штрафов за несвоевременную уплату указанных платежей в течение того же периода.
В-третьих, отдельные уточнения предлагается внести в главу 24 НК РФ "Единый социальный налог", исключающие положения, касающиеся уплаты ЕСН индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения. Видимо это связано с тем, что налогоплательщики, использующие упрощенную систему, с 1 января 2003 года не являются плательщиками ЕСН.
В заключение напомним, что в данном случае рассматриваются только предложения Правительства России, переданные в Государственную Думу для первого чтения. Учитывая, что в ходе трех обязательных чтений законопроект может значительно измениться (как, например, это было в отношении налога на прибыль), предлагаем читателям в дальнейшем самостоятельно следить за соответствующими изменениями.
В то же время заинтересованные лица могут уже сейчас записаться на семинар, проводимый с участием автора статьи 5-6 декабря 2002 г. и посвященный изменениям законодательства в 2003 г., весь первый день которого будет отдан упрощенной системе налогообложения. Более подробная информация представлена на сайте www.econ-profi.ru

[Викаша-Вик]

Что то я не поняла про операторов связи... Почему в расходы не включается стоимость оказанных ей услуг а только НДС? Это где написано?
И еще очень грамотная статейка была в газете учет-налоги- право №40 про упрощенку... очень понятные схемки и графики расчета по любой из фирм выгодности или нет перехода на упрощенку... советую прочитать ... редко бывает материал изложен так четко... Как раз то о чем я спрашивала на этом форуме месяц назад...

[Викаша-Вик]

Про услуги связи
Не включается ведь только покупная стоимость товаров... А услуги вышестоящего оператора-это услуги производственного характера... сверхнормативные минуты, минуты межгорода, тех обслуживание, предоставление соединительных линий... - разве это товары купленные оператором второго уровня для перепродажи ... по моему нет... а следовательно они включаются в состав материальных расходов...
Если я не права - опровергните плз

[sashulka]

я поняла что бух.учет будет вестись с применением двойной записи и будем сдавать баланс (как сдаем по вмененке) но в целях налогового учета будем вести книгу доходов и расходов, которая еще не утверждена Минфином!

[СВ]

А вот интересно, при УСН ( если не отменят бух. учет) будем вести бухгалтерскую амортизацию ОС, которая никуда не идет-для чего, чтобы не " потерять "сумму амортизации, если вдруг придется переходить на обычную систему?
И для налоговой амортизации- тот же вопрос?( у тех, кто будет платить 6 %)?

[Наталья]

Не подскажет ли кто, а какие отношения у упрощенцев будут складываться с ФСС, ФФОМС, ТФОМС? ЕСН отменяют, а кто оплатит больничные, пособия и т.д.?