Li_Lu, Ну что вы так настаиваете. Ну себе то вы ставите целый месяц работы, хотя не работали эти 11 дней?
Li_Lu, Ну что вы так настаиваете. Ну себе то вы ставите целый месяц работы, хотя не работали эти 11 дней?
Светлана
У нас такая же ситуация. Работника приняли 17 января с окладом 3000 руб., количество рабочих дней в январе с 11 по 31 января - 15 дней. То есть оклад делим на 15 рабочих дней в январе и умножаем на отработанные новым работником дни с 17 числа ?
В результате этого увеличена стоимость рабочего дня в январе и получается, что новому работнику оплачиваются праздничные дни с 1 по 11 января??? Или все логично и правильно? Спасибо
Именно так , все логично и правильно .Праздничные дни вашему работнику не оплачиваются , ему оплачиваются рабочие дни с 17 января , просто стоимость 1 рабочего дня в январе выше , чем в других месяцах, за счет снижения нормы часов .Сообщение от Ларк
Когда в месяце 1-2 нераб.празд. дня, это одно, а в этой ситуации несколько по-иному. Пример: период выплат вых.пособия и сохраняемой з/платы (ст.178 ТК РФ) включает 1-10 января. Итог: начисление выплат за месяц - исходя из 15 рабочих дней. А по году в среднем - 20-21 день. Это для всех: сдельщиков, почасовиков, окладников. Расчет средней з/платы из начисленной за 12 мес., предшествующих моменту выплаты (ст.139 ТК), это тоже для всех.Именно так , все логично и правильно
На заседании Думы 24 декабря 2004 года Исаев, предкомитета по труду политике Госдумы, выдал «Для окладников и повременщиков закрепляется первой частью поправки, …что заработная плата не может быть уменьшена, для сдельщиков это закрепляется в той поправке, где говорится о том, что оплата им должна быть произведена обязательно. Размер оплаты будет установлен на каждом предприятии конкретно путем согласования …. это либо принятие локального нормативного акта с учетом мнения выборного профсоюзного органа, либо коллективный договор, либо соглашение или трудовой договор. Но в любом случае мы зафиксируем обязанность работодателя оплатить нерабочие праздничные дни» (конец цитаты). Ну нет этого в поправке!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)