Я не юрист, говорю сразу. Просто все постановления привели меня в тупик...
Один вопрос: Действуют ли правила перевозок скоропортящихся грузов автомобильным транспортом (ст.35,66,67,72 УСТАВА АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА РСФСР в новой редакции ФЗ-259 от 08.11.07)?
Фактически утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ.
И постановление № 112 до кучи.
Последний раз редактировалось mvf; 19.07.2011 в 14:36.
Best regards, Михаил
то что вы написали это про багаж и пассажиров, а я спросила про скоропортящиеся грузы
Я про них вообще ничего не писал. Я про то, чтото что вы написали это про багаж и пассажировуже нет в природе.УСТАВА АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА РСФСР
Best regards, Михаил
Наверно я вопрос не так поставила. Извините...
Меня интересуют правила скоропортящихся грузов. Действует ли раздел 13 Правила перевозок скоропортящихся грузов автомобильным транспортом в междугородном сообщении в соответствии с постановлениемПравительства №272 от 15.04.11 и ФЗ-№259 от08.07.11 в редакции от 06.05.11?
Постановление действует с 25.07.11. Но оно называется по-другому. И раздела 13-го в нем нет.Действует ли раздел 13 Правила перевозок скоропортящихся грузов автомобильным транспортом в междугородном сообщении в соответствии с постановлениемПравительства №272 от 15.04.11
В редакции от 21.04.11 действует с 06.05.11.и ФЗ-№259 от08.07.11 в редакции от 06.05.11?
Вы бы определились что хочется.
Best regards, Михаил
Buh545, в 272 нет 13 раздела.
Переформулируйте вопрос
[QUOTE=mvf;53365706
Вы бы определились что хочется.[/QUOTE] а хочется правила перевозок скоропортящихся грузов вытомобильныи транспортом, действующее на сегодняшний день
Не заметил - от 08.07.07.и ФЗ-№259 от08.07.11
Best regards, Михаил
Ну в постановлении же написано:а хочется правила перевозок скоропортящихся грузов вытомобильныи транспортом, действующее на сегодняшний день
4. Перевозка скоропортящихся грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Соглашением о международных перевозках скоропортящихся пищевых продуктов и о специальных транспортных средствах, предназначенных для этих перевозок, подписанным в г. Женеве 1 сентября 1970 г. (СПС), и настоящими Правилами.
Best regards, Михаил
все, я поняла, кажетсяСообщение от Buh545
Действует, в части не противоречащей главе 40 ГК и в части, не противоречащей главе 2 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
Irusya, точно?
"Мамой клянус!"(с)
Irusya, спасибо! а то мы претензию пишем, надо ссылку сделать на этот раздел 13 злосчастный
Что такое-то "13 раздел"? Откуда он?
Best regards, Михаил
Утверждены Минавтотрансом РСФСР 25.10.74
по согласованию с Госпланом РСФСР и
Госарбитражем РСФСР
"Общие правила перевозок грузов автомобильным транспортом"
(утв. Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971)
(с изм. от 21.05.2007)
та же ситуация, как с Инструкциями П-6,П-7. "В части, не противоречащей..."
это общие правила перевозок грузов автомобильным транспортом с изменениями верховного суда РФ от 21.05.2007 № ГКПИ-07-257
Irusya, хотелось бы тему продолжить. Как нам указать в ответной пртензии, что правила 13 действуют в части не противоречащей... на что ссылку делать? А то Клиент считает что эони не действуют. Спасибо заранее
вы в каком контексте пишите письмо и употребляете эту норму?
в смысле контекст?
вы им пишите письмо "Вы представляете, 13 Приложение-таки действует!" в качестве уведомления?
мы в первой претензии на 13 правила сослались, а они нам отвечают, что устав РСФСР не действут, ну и что Правила 13 тоже. ну так мы на УСТАВ то не ссылались же.
в договоре было установлено, что перевозка происходит с соблюдением требований этого Приложения?
Договора нет, только заявка
в заявке?
Я опишу ситуацию. Мы везли замороженую ягоду, согласно заявке режим -20С. Водителю на погрузке был установлен режим -18С. на погрузке Температура груза самого не была измерена грузоотправителем.Соответственно никаких отметок в ТТН (ее даже и не было, только ТН была) и в листе контрольных проверок не было согласно как раз вот этих Правил 13. и в заявке ничего не было оговорено кроме режима. И когда привезли на выгрузку температура ягод оказалась -6С. Температурный режим не менлся в течение поездки. И теперь с нас хотят удержать довольно крупную сумму за брак. И по госту эту ягоду замораживают при -15, -18 ГОСТ29187-91. И они давят на то, что якобы эти 2 градуса сыграли, но это же не морозильник!!!
они товар по ТН приняли? какие-то отметки в ТН о качестве/количестве есть?когда они написали вам претензию?
Груз принят печать поставили, отметок не было об Акте. Хотя,огда груз принимали составили Акт общей формы не унифицированной формы. В нем они оиметили температуру этих ягод -6, а водитель написал, что режим выставлен был -18С
Потом написали претензию, о том, что эта ягода пошла как 2 сорт, и что надо оплатить уценку, мы им ответили, что температура груза не измерялась, и нигде не фиксировалась, и что грузили в теплом боксе 3 часа и сослались на Правила 13, а теперь они ответили, что они не действуют якобы, и что оплатите хотябы половины суммы ущерба от предыдущей
Buh545, а где-то температурный режим перевозки согласовывался?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием