Всегда ли нужно заключать договор купли-продажи

[Buh_main]

Добрый вечер,

Начиталась ГК РФ (ст.160, 161, 434, 438), но так точно и не знаю, нужно ли всегда даже на мелкие отгрузки заключать договора купли-продажи с покупателями юр.лицами ?

Сейчас идет камеральная проверка, налоговики в требовании спрашивают договора с поставщиками и покупателями. Поставщиков немного - все договора есть, а вот покупателей много... и договора не со всеми заключены.
У кого опыт таких проверок есть, поделитесь, может ли счет наш выступать в качестве договора? И обязательна ли к нему оплата от покупателя, как акцепт аферты ( т.е. счета) ?

[Buh_main]

Отгрузки у нас есть и на 100 тыс рублей без договора и на 5 тысяч рублей...

[AZ 2]

нужно ли всегда

нет. Договор это необязательно единый документ.

[SergeiStudent]

что бы не было вопросов с налоговой всегда заключайте договора с покупателями и продавцами юр\лицами!!!

[Над.К]

что бы не было вопросов с налоговой всегда заключайте договора с покупателями и продавцами юр\лицами!!!

Вы может удивитесь, но при покупке или продаже договор есть всегда. Просто он бывает в разных видах. Иногда в виде оплаченного счета

[SidWilson]

Накладная - есть самый распространенный договор поставки. Я уж думаю, эти документы вы составляли.

[Buh_main]

что бы не было вопросов с налоговой всегда заключайте договора с покупателями и продавцами юр\лицами!!!

Лично я то- не против, а вот директор не хочет на 150 покупателей договора купли-продажи (поставки) заключать

и хочет точно знать, чем ему оправдаться, если он не со всеми оформит договора эти ? меня мучает

[Над.К]

Buh_main, Вы все ответы читали? Или только выборочно?

[Buh_main]

SidWilson,

Да, я о таких вещах думала, как счет, накладная дело в том, что в законодательстве так точно не прописано и т.к. мы все же торговая организация, при проверке. все равно же мы не можем ни одного договора не предоставить (именно договора - не счета и т.п.)....Скажем, если одни счета предъявить вместо договоров - то это по-моему не прокатит... Лично мое мнение было всегда, и гендиру его и посоветовала: на самые крупные сделки по книге продаж/покупок составлять договора, на остальные - по возможности.

[Buh_main]

Над.К,

Да, все все читала... мое мнение - в предыдущем посте. Просто решила узнать взгляды на этот технический и тактический вопрос от коллег

[Над.К]

Buh_main, Вы не понимаете, что оплаченный счет - это договор? У Вас есть договоры, потому что по другому не бывает. перейти имущество от одного собственника к другому может только по договору.
Вы в магазине домой пакет молока покупаете, Вы заключаете договор. Зайдя в автобус и покупая билет, Вы заключаете договор
Договоры Вас окружают везде и бывают они в разных видах. Иногда вообще устные. В вашем случае явно договоры заключается путем выставления оферты (счета) и оплаты этой оферты.

[Buh_main]

Я-то уже давно понимаю, начиталась ГК , с этого и начинала вопрос. Вопрос в том понимает ли это ИФНС ? У кого был опыт представления счетов ИФНС, они не начинают спорить?

[Над.К]

Вопрос в том понимает ли это ИФНС ?

ИФНС может придраться и к запятой. Вопрос в том, сможете ли Вы этому противостоять и не дать себя развести.
Масса фирм работает по счетам.