 |
Минимальный процент займа между юрлицами
Здравствуйте, интересует какой минимальный процент займа может быть в договоре займа между юридическими лицами. Прочитала темы, пишут что может и беспроцентный займ, но У займодавца же по беспроцентному займу может возникнуть налоговый риск. Мы займодавцы, хотелось бы без рисков, но минимальный процент, так как займовцы- тоже наша фирма. Просвятите пожалуйста! Уж так, чтобы налоговая придраться не могла
какой риск?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Это фантастика (с)Сообщение от Stasya13
Я - блондинка, мне можно.
Прочитала что : "У займодавца же по беспроцентному займу может возникнуть налоговый риск.
И нужно будет заимодавецу доказывать, что передача денежных средств по договору беспроцентного займа была направлена на получение заимодавцем прибыли, и также доказать экономическую обоснованность заключения договора беспроцентного займа."
или это не так? хотя...по идее юр лицо и существует, для получения прибыли, а беспроцентный займ- какая от него прибыль?
понимаю что фантастика, но все таки такое бывает!
сделайте % как минимум 3/4 от ставки рефинансирования или как саму ставку. так безопаснее. вот вам и прибыль. мы всегда так делаем. безпроцентный чреват, что нужно доказывать об экономической обоснованности, т.е. почему себе в убыток отдали ден.средства кому-то.
т.е если сегодня ставка рефинансирования 8,5 %, то я должна сделать где то 6,5 % процентов по займу?
Не читайте до обеда советских газет (с)
Я - блондинка, мне можно.
ну это как пример. вы можете взять и 7,8,9, и.т.д. это ваше желание и договоренность с обеих сторон, ведь у одного прибыль, у другого расходы.
и хде вы их откопали, советские-то? небось в архиве?..... но сейчас в архиве копаться нету времени..... отчетность во всю......может потом и почитаем....на досуге.
Меня интересовал самый минимальный процент
мы всегда берем по обоюной договоренности сторон 3/4 ставки.
Ludmilkaac, спасибо, так и сделаю!
МИнимальный процент - отсутствие процентов вообщеИ никаких рисков
А зачем, собственно минимальный процент?
Если
,
то проценты - Ваш доход и расход заемщика.
В сумме 0.
так в чем риск то,а?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Времени прошло много, но мб кто-нибудь набредет на тему.
Риски для займодавца: нужно доказать налоговой, что нет не обговоренного в договоре дохода (например: скидка на услуги/продукцию, выплата в виде наличных и пр.) При крупных займах иногда начисляют налоги на предполагаемый доход в виде без акцептного списания и выцарапать их обратно очень не просто.
Риски для заемщика: льготные или отсутствующие проценты по кредиту являются материальной выгодой, а это доп работа для бухгалтера.
Работаю в сфере строительства. Даем займы гос подрядчикам. То есть сети тянет гос. организация и нанимает подрядчика. Перевод средств для этого через 40 дней после заключения договора. Если желаешь быстрее, то ты переводишь займ сразу после заключения договора, а через 40 дней тебе эту сумму возвращают.
Намного проще с % и доп договором на услуги на сумму процентов за какую-нибудь консультацию.
Всё смешалось...
Не бывает материальной выгоды по займам у организаций, потому что это термин из главы по НДФЛ
Это что-то из области ненаучной фантастики. Особенно начисление налога "в виде безакцептного списания".
Это тянет на статью за растрату бюджетных средств вообще-то.
А у меня есть несколько договоров беспроцентных займов с взаимозависимым лицом (по суммам под контролируемые сделки не попадают) и вот ломаю голову, что с ними делать... Начислять "мнимые" проценты или сидеть тихо, может кто подскажет?
Ну какие проценты? На что? На каком основании?
Пришел в тему Аноним спустя 5 лет, намутил воду, не сославшись ни на один НПА и тут же паника ))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием