Требования к филиалу - помогите!
Добрый день!
Наша организация является кредитором организации "В", уже отсудились, подали заявление в ССП.
Недавно по почте получили копию искового заявления от организации "М" к судебному приставу-исполнителю о признании ненормативного правового акта недействительным... На сайте суда посмотрела картотеку дел, мы в числе взыскателей. Суд обязал взыскателей явиться на заседание и предоставить письменную позицию по спору.
Помогите с рыбой такой письменной позиции. У меня первый раз такое...
Не написала:
Организация «М» заявляет, что они филиал и судебный пристав незаконно наложил арест на дебиторку, что филиал не является юр.лицом, а законный представитель даже не был извещен об этом.
Что писать в отзыве?
Можно ли просить суд переадресовать требования надлежащему юр.лицу?
И, если, не будет отзыва от взыскателей (их несколько), слушание перенесут?
Если кто сталкивался и эта ситуация стандартная, скажите в кратце, если накладывается арест на дебиторскую задолженность в отношении филиала, обычно суд признает незаконным такое постановление и судебному приставу нужно будет переадресовывать свой арест на собственника?
чего?Сообщение от Елена.ру
"рыбы" в таких делах не бывает. Суть спора и ваши действия после вынесения решения суда неплохо было бы поконкретнее рассказатьПомогите с рыбой такой письменной позиции.
У нас с организацией "В" был суд по поводу неоплаты ими работ, выполненных нашей организацией. Суд выиграли, исполнительный лист отдали приставам. Пока исполнительное производство положительных результатов не дало...
Взыскателей у организации "В" кроме нас еще 6-7.
Вот пришло по почте письмо от организации "М", о том, что в ходе исполнительного производства наложили арест на дебиторку организации "В" и организация "М" теперь должна не "В", а перечислять ден.ср-ва на счет отделения сул.приставов.
Организация "М" написала заявление в суд и копию взыскателям о том, что судеб.пристав незаконно наложил арест на дебиторку филиала, т.к. они не являются юр.лиццом, а само юр.лицо даже не предупредили.
Ну вот предыстория...
Более толково не получается, к сожалению, объяснить
Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными
В Арбитражный суд
Заявитель: организация "М" (не филиал - собственник, соответственно)
Заинтересованное лицо: суд пристав
Должник: организация "В"
Взыскатели:
по списку...
Это в шапке того, что мы получили
М - из числа кредиторов? кто это вообще такие-то?
"М" - из числа должников организации "В", а организация "В" должны нам. У "В" денег нет, есть неоплаченные долги, вот на эти долги наложили арест.
Чтобы деньги должники платили не "В", а перечисляли на счет приставов, а приставы уже распределяли по кредиторам.
процитируйте "просительную" часть искового заявления М. Что дословно они просят?
Заявитель считает требования указанного постановления недействитльными в силу следующих обстоятельств:
1. Требования предъявлены к фил-лу, а ф-л не является юр.лицом, сам не производит платежей, в то время как законный представитель не был извещен о проведении в отношении его имущества исполнительных действий.
2. Требования в части суммы задолженности не подтверждены документами
3. Требования не соответствуют действительным на сегодняшний день взаимным расчетам.
Все.
понятно, что ничего не понятно...
какие-то документы по ИП у вас есть?2. Требования в части суммы задолженности не подтверждены документами
расчет приложен?3. Требования не соответствуют действительным на сегодняшний день взаимным расчетам.
а вообще самое правильное будет взять все имеющиеся документы и отнести их юристу в реале.
Не видя ничего трудно что-то советовать. По сути дела вы тоже информацию структурировать не можете
ИМХО
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
