Уважаемые форумчане. Жить мы конечно будем, но...

[ToT]

Дамы и господа! Уважаемые форумчане. Случилось страшное. Я пересчитал количество сообщений участников форума. Сделал это совершено случайно, обслуживая базу форума.

Дело в том, что некоторое время назад, было принято решение не учитывать в количестве сообщений участников форума сообщения в форуме «Пятница» и в служебных форумах.

И вот. Все пересчиталось. Теперь у всех уменьшилось общее количество сообщений (убрались те сообщения из общего количества сообщений, которые были размещены до принятия этого судьбоносного решения). Вот тут все можно это наблюдать http://forum.klerk.ru/memberlist.php? .

Прошу, если это возможно, смириться. И простите меня, господа.

[mvf]

Млин ... А заголовок-то ... И так здоровье ни к черту ...

[ToT]

mvf, Согласен. Это я перебрал. Поправил.

[Ольга Ч.]

Млин ... А заголовок-то ... И так здоровье ни к черту ...

Да уж... Утром аншлаг в этой теме обеспечен.

[ToT]

Вот. Еще добавил оптимизма в заголовок. Для сердечников

[mvf]

И дам не упомянул ...

[ToT]

Виноват. Исправился. Надеюсь, теперь все хорошо.

[Инна_О]

Зато появился повод еще раз поздравить людей с достижениями

[RedBrandt]

Было б из-за чего переживать...

[Настя]

Было б из-за чего переживать...

Точно! Зато теперь все по-честному!

[Svetishe]

Елки зеленые, если бы не эта тема, я бы ничего и не заметила

[asa]

Давно это надо было сделать! И не "случайно", а совершенно осознанно - форум-то профессиональный!
Надеюсь, это не повлияет на активное участие в Клубе Клерка.

[Smic]

Администрация сайта в ходе камеральной проверки выявила необоснованное завышение участниками форума показателей своей активности, выразившееся в неоднократных посылках участниками на форум сообщений непроизводственного характера. По результатам проведенной проверки был произведен пересчет показателей активности участников форума нарастающим итогом с момента начала работы форума.

[Doka]

ToT!
А можно новичку узнать, что означает красный цвет некоторых НИКов в http://forum.klerk.ru/memberlist.php? (можно в личку). Это не депутаты, которые народу льготы монетизировали, а себе оставили?

Это мое сообщение прошу монетизировать и не засчитывать в показатели моей активности.

[Smic]

А можно новичку узнать, что означает красный цвет некоторых НИКов в

Это цвет крови клерковчан, выпитой модераторами.....

[Doka]

Это цвет крови клерковчан, выпитой модераторами.....

Браво, Smic!!!
Такие ответы вернут к жизни самых безнадежных сердечников, несмотря ни на какие сообщения ТоТа! Я до сих пор не могу остановить смех!!!

[Smic]

Это цвет крови клерковчан, выпитой модераторами.....

И это объясняет, почему у остальных клерковчан ники синие.....

[Vlad12]

Но везде есть плюсы.
Я могу еще раз отметить 1000.

[zas77]

Уважаемый ТоТ!

ToT!
А можно новичку узнать, что означает красный цвет некоторых НИКов в http://forum.klerk.ru/memberlist.php? (можно в личку). Это не депутаты, которые народу льготы монетизировали, а себе оставили?

Меня сразу заинтересовали эти условные обозначения. Но как-то догадался, что звёздочки связаны с кол-вом ответов-вопросов.
Скажите, а где эти условные обозначения приведены, т.е. расшифрованы?

[ToT]

Это цвет крови клерковчан, выпитой модераторами.....

Smic, 5 баллов ))

[Кузнец]

По моему, ТоТ сделал неправильно. Нет бы сначала по этому вопросу провести дискуссию. На предмет что думают форумляне о значимых и незначимых сообщениях, какие считать, а какие нет. Можно было бы предоставить право модераторам соответствующих разделов проводить оценку сообщений , ставить соответствующую галочку в рамку сообщения (считать, не считать). Можно вопрос задать,- ого- го какой значимый, а можно дать ответ-пустышку. Можно вопрос задать сто раз уже задававшийся, а можно ответ на этот всем приевшийся вопрос по-новому дать. Вот пусть бы модераторы это и оценивали.

Ой спасите! Помогите!
Подскажите! Всех прошу!
Набросал вопросов кучу,-
Смотришь- в лидерах хожу.

[Vlad12]

Вот пусть бы модераторы это и оценивали.

А ещё создать комиссию по оценке оценок модераторов из супермодераторов.
А бухучет в стране двигать КТО будет ?

[jaspis]

Кузнец, признаюсь, меня Ваше предложение просто повергло в шок. Вы представляете себе количество сообщений, появляющихся на Клерке за день? Для того чтобы разметить все их галочками, нам нужно штат модераторов увеличить в разы. Но - главное - зачем? Чтобы в итоге на кровопивцев-модераторов посыпались сотни жалоб типа "почему вы вот тому ставите галочки всегда, а мои сообщения игнорируете"? Нет уж, спасибо.
ЗЫ. *Дабы снять вину, несправедливо возложенную на ТоТа*
Решение не учитывать сообщения в Клубе Клерка было принято только после обсуждения и одобрения модераторами. Ни одного возражения в ходе дискуссии я не помню.

[Кузнец]

Повергло в шок. Шок, это по- нашему!
Давайте подсчитаем.
Клерку 3 года и 1 месяц (взял по данным регистрации ТоТа) = 1125 дней
Модераторов человек 20 наберется, я думаю.
Количество сообщений – около 283000
Итого в день на модератора в среднем получается 13сообщений. Ясно, что где-то густо, а где-то пусто. И даже 13 можно сказать. что это много. Чтобы снять любые опасения в плане непомерной загрузки модераторов, предлагаю еще одно дополнение (правило), а именно: новичкам засчитывать первые 100 (цифра первая. что пришла на ум) любых сообщений, на любых форумах. Новичков надо поощрять, завлекать, - пусть привыкают, присматриваются, ищут контакты, смелеют и им сама программа по умолчанию все сообщения засчитывает. Ну а уж после «притирочных» 100 сообщений - на суд модератора. Есть польза, обогащает сообщение форум,- считать. Нет пользы – не считать. И в рамочке этого сообщения – «галочка». С учетом этого дополнения. думаю, что нагрузка будет не такая уж непомерная,- не более 3-5 сообщений в самый «урожайный» день. Ну и программа должна помогать модератору,- выдавать ему актуальный список сообщений, ожидающих оценки. Иначе это будет поиск иголки в стоге сена.

[jaspis]

Кузнец, шок продолжается. Я даже не буду пытаться опровергать ваши расчеты (насколько они далеки от действительности, бросается в глаза)...
Цель должна оправдывать средства. Пользы от превращения какого-никакого объективного показателя (количество сообщений в тематических форумах) в абсолютно субъективный (количество сообщений, которым моды успели присвоить статус "полезных") я не вижу.

[Кузнец]

Несколько цифр для ясности. Из 10862 пользователей форума только 330 имеют свыше 100 сообщений. В общей сложности эти 330 пользователей оставили 164750 сообщений, без первых 100 сообщений - 131750 сообщений. Если эти 131750 разделить на модераторов и на 1125 дней, то получается 5,8 сообщений в день на модератора. Так что, jaspis, я не так уж далеко загнул в своих прикидках.
Ну да к чему я это все? Просто к тому, что если кол-во сообщений вещь значимая для посетителей форума, то они любыми путями будут стремиться приумножить свой показатель. И в результате некоторые подфорумы, где совсем непросто оставить сообщение, будут затухать. А в других подфорумах начнут размещать сообщения не соответствующие тематики этих подфорумов. Да так тонко, что к автору такого сообщения и не придирешься. Ну а уж к тем, кто будет активно развивать это нетематическое сообщение и вообще никаких претензий не предъявишь. Я к тому, что бухгалтер, аудитор, юрист - это в первую очередь человек со всеми своими многочисленными интересами. И если он пришел на форум Клерк, то не только за дебетом-кредитом, но мог что-то и для души найти. Чтобы форум каждого посетителя держал (притягивал, не отпускал), он (форум) должен быть многогранным. И все грани форума должны иметь поддержку, не игнорироваться.

[jaspis]

Так что, jaspis, я не так уж далеко загнул в своих прикидках.

Еще как далеко. Начать с того, что Вы посчитали среднее количество сообщений в день за 3 года. Представьте на секунду, во сколько раз среднедневное количество сообщений увеличилось за эти годы. Или просто посчитайте (ежели времени не жалко) количество сообщений за любой будний день - будете немало удивлены, видимо. Чесслово, даже странно о таких вещах говорить, настолько очевидно. Такие же претензии я могла бы предъявить к Вашему легкому делению сообщений во всех форумах на количество модераторов (будто бы каждый из них может модерировать все разделы форума, а не только свой) и т.д. и т.п. Только зачем это продолжать? Из последующего текста Вашего сообщения я делаю вывод, что Вы не согласны с принятым уже достаточно давно решением не учитывать сообщения в Клубе, так? Ну так и сказали бы просто с самого начала "я не согласен потому-то", зачем мы с Вами обсуждаем какие-то нереализуемые (да и не нужные никому, уверена) идеи...

[Doka]

И чего Вы так растревожились?

Лично мне безразлично, что там у меня на счетчике. Я юзер и нахожу на форуме то, что нужно мне. Одновременно стараюсь быть полезным другим.

А с точки зрения технической ТоТу, как руководителю проекта, должно быть виднее.

Вот Владу12 обрезали, так он второй раз 1000 празднует (чем отличается оптимист от пессимиста)!
Vlad12! В данный момент вижу 998. Даёшь 1000!!! Заодно к многочисленным предыдущим поздравлениям прими и мои нынешние!

[zas77]

Vlad12! В данный момент вижу 998. Даёшь 1000!!! Заодно к многочисленным предыдущим поздравлениям прими и мои нынешние![/B]

Присоединяюсь к поздравленю.
Это даже хорошо, что можно ещё раз повеселиться. Такую круглую величину не грех и обмыть!

[Аня Русская]

Сразу заметила все изменения, но восприняла все спокойно... По-крайней мере не вижу особых проблем... Наоборот, данный момент должен стимулировать реальную активность по профессиональной тематике сайта...